【環(huán)球網(wǎng)軍事1月4日?qǐng)?bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)駐新加坡特約記者 辛 斌 駐香港特約記者 凌 德】“新加坡裝甲車沒有消失，而是被轉(zhuǎn)移到了室內(nèi)”——香港海關(guān)3日打破沉默，回應(yīng)媒體猜測(cè)此前被扣的新加坡裝甲車“消失”和“已歸還”的傳言。自2016年11月23日9輛裝甲車在香港被扣留后，新加坡國防部已經(jīng)發(fā)表了六次聲明。因?yàn)檫@批裝甲車是新加坡軍方在臺(tái)灣參加完“星光計(jì)劃”軍事演習(xí)返回途中被扣的，該事件被解讀為新加坡和中國的外交事件。3日，有新加坡媒體暢想，這批裝甲車“或許能在中國農(nóng)歷新年前回家”。
2日晚，香港媒體傳出“新加坡裝甲車消失”的報(bào)道。該報(bào)道稱，從11月26日至12月30日，9輛用綠色帆布遮蓋、置放在貨柜車運(yùn)輸架的裝甲車一直可見存放在香港屯門內(nèi)河碼頭的海關(guān)露天貨倉，其間不曾被移動(dòng)，但從周一起，9輛裝甲車不見蹤影，露天貨倉一片空蕩?！堵?lián)合早報(bào)》稱，香港海關(guān)2日晚回復(fù)該報(bào)詢問時(shí)并未透露裝甲車的去向，僅表示“由于案件仍在調(diào)查中，沒有進(jìn)一步資料可提供。”
這一模棱兩可的回應(yīng)引起輿論猜測(cè)?！赌先A早報(bào)》稱，有聲音認(rèn)為，這批裝甲車已經(jīng)被返還新加坡。對(duì)此，香港海關(guān)發(fā)言人3日表示，“該批被懷疑受管制物品目前仍存放于海關(guān)在屯門的倉庫，并于12月6日開始存放室內(nèi)”。在中國外交部3日的例行記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽就此事件表示，香港特區(qū)正按照相關(guān)法律法規(guī)處理此事。
新加坡官方3日沒有對(duì)“裝甲車轉(zhuǎn)移”做出回應(yīng)，但《聯(lián)合早報(bào)》稱，新加坡國防部已就裝甲車被扣事件發(fā)表了六次聲明。12月23日發(fā)表的聲明表示，新加坡政府已正式向香港特區(qū)政府表達(dá)新方立場(chǎng)，期待事情圓滿解決，香港特區(qū)政府歸還資產(chǎn)。新加坡國防部部長(zhǎng)黃永宏12月30日在臉譜上發(fā)文“2016年回顧”表示，從國防角度看，裝甲車被扣事件是2016年的“低點(diǎn)”，他稱“新加坡國防部已從中吸取了教訓(xùn)，并改變做法以保護(hù)資產(chǎn)”。他還稱，在過去兩個(gè)月，新方一直努力確保裝甲車能歸還，而且是“悄悄地歸還，因?yàn)檫@樣效果更好”。黃永宏說，他將在國會(huì)下一次復(fù)會(huì)時(shí)，進(jìn)一步闡明事情來龍去脈。新加坡國會(huì)將在本月9日復(fù)會(huì)。
“裝甲車消失，可能對(duì)新加坡是好消息”，新加坡本地網(wǎng)站Mothership3日以此為題發(fā)文稱，裝甲車被移到室內(nèi)是好消息，也是壞消息。好的方面是，“這可能是裝甲車開始?xì)w還新加坡的信號(hào)，此舉有可能改善新中關(guān)系，恢復(fù)兩國最高層互動(dòng)。”文章稱，新中雙邊合作聯(lián)合委員會(huì)會(huì)議去年未能召開，這是13年來的首次。該機(jī)制是兩國雙邊合作最高機(jī)制。隨著中國春節(jié)臨近以及兩會(huì)在今年3月召開，新中雙邊合作聯(lián)合委員會(huì)會(huì)議恢復(fù)的機(jī)會(huì)正一點(diǎn)點(diǎn)逝去，雙方或許應(yīng)該盡早解決裝甲車事件，為2017年的合作奠定基調(diào)。不好的一方面是，新加坡裝甲車已經(jīng)被扣40多天，上次韓國軍車被扣香港花了51天才解決，新加坡裝甲車被扣的時(shí)間可能打破上述記錄。“此外，新加坡裝甲車會(huì)不會(huì)像2001年美國迫降海南島的偵察機(jī)那樣，最終被肢解后送還美國？希望這種情況別出現(xiàn)。”
《聯(lián)合早報(bào)》2日稱，新中關(guān)系近來因南海課題出現(xiàn)罅隙，新加坡裝甲車從臺(tái)灣返回途中、在香港停靠時(shí)遭海關(guān)查扣，引起諸多揣測(cè)。事件發(fā)生后，新加坡官方多次表示尊重一個(gè)中國原則，不希望此事影響新中關(guān)系。談及該事件，新加坡外交部長(zhǎng)維文在接受該報(bào)專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“關(guān)鍵是不使事情惡化，不推高情緒、不使形勢(shì)更嚴(yán)峻，保持冷靜，開放所有溝通渠道……更重要的是要了解對(duì)方為何有那樣的立場(chǎng)。”他說：“新加坡太小了，不可能要其他國家順應(yīng)我們，但我們可以去了解對(duì)方立場(chǎng)不同的原因，確保這些差異不會(huì)干擾長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性關(guān)系。第一，不使形勢(shì)惡化;第二，也不能逆來順受，否則，我們會(huì)失去價(jià)值。”
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-01/9901036.html
