日媒稱，圍繞向中東海域派遣自衛(wèi)隊(duì)艦船一事，日本政府提出了新的見(jiàn)解，即當(dāng)日本船只和海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦同時(shí)航行并處于其保護(hù)之下時(shí)，自衛(wèi)隊(duì)可以使用武器還擊來(lái)自外國(guó)組織對(duì)民船的襲擊。防御行動(dòng)被定義為正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于憲法第9條規(guī)定的“行使武力”范疇。

據(jù)日本《讀賣新聞》6月28日?qǐng)?bào)道，日本政府的方針是，當(dāng)日本船只遭遇襲擊時(shí)，正在執(zhí)行中東派遣任務(wù)的海上自衛(wèi)隊(duì)艦船將依據(jù)《自衛(wèi)隊(duì)法》第82條中的“海上警備行動(dòng)”條款行使警察權(quán)。《反海盜法》中有關(guān)海自行動(dòng)的條款中規(guī)定，海自艦船可以對(duì)靠近民間船只的可疑船只采取射擊其船體等動(dòng)作，為民船提供救援。但在此次派遣任務(wù)中，對(duì)方可能會(huì)是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)這樣的“國(guó)家或準(zhǔn)國(guó)家組織”，在這樣的情況下使用武器實(shí)施救援就可能與憲法相抵觸。為此，日政府內(nèi)部一開(kāi)始就有意見(jiàn)認(rèn)為防御行動(dòng)無(wú)法展開(kāi)。

但是2019年6月，日本海運(yùn)公司等企業(yè)的油輪在派遣海域周邊遭到攻擊。于是在海自執(zhí)行派遣任務(wù)前，日政府內(nèi)部就有廣泛的擔(dān)憂聲音出現(xiàn)，認(rèn)為將會(huì)遭到諸如“不能保護(hù)受到襲擊的日本船只為什么還要派遣海自艦艇”之類的批評(píng)。

日媒稱，在研究后政府給出新的見(jiàn)解，也就是只要日本船只處于海自部隊(duì)的保護(hù)之下，那么就等同于正當(dāng)防衛(wèi)或是緊急避難這樣的情況，海自就可以提供防御。

報(bào)道介紹，由于使用武器可能會(huì)發(fā)展成給對(duì)方造成傷害的戰(zhàn)斗行動(dòng)，所以防御方式也就局限在威懾性射擊或是駛?cè)雽?duì)方船只與日本船只之間將其分開(kāi)等等，之后還要與受到保護(hù)的日本民船同時(shí)退避。

此外，基于這一見(jiàn)解，能夠得到海自防御的船只只能是擁有日本船籍的船只，不包括為日本運(yùn)送原油的外國(guó)油輪。

      資料圖片：今年1月10日，日海自“高波”號(hào)驅(qū)逐艦從橫須賀港啟航前往中東執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。                                                                                     （日本防衛(wèi)省官網(wǎng)）