南海就是類(lèi)似長(zhǎng)條桌的狹長(zhǎng)海域，中國(guó)處于長(zhǎng)條桌北端，而越南、菲律賓和文萊則處于長(zhǎng)條桌中央，正是這樣的地理分布，使得中國(guó)對(duì)南海海域進(jìn)行維權(quán)的困難程度和成本比其他南海周邊國(guó)家高很多。

在解決南海爭(zhēng)端、收回領(lǐng)土主權(quán)方面，中國(guó)潛艇數(shù)量眾多，但也并非能隨心所欲。這是其他南海聲索國(guó)發(fā)展?jié)撏У牧硪粚右馑肌?/P>

再次，中國(guó)在南海的反潛能力有限。中國(guó)海軍反潛的傳統(tǒng)重點(diǎn)是保護(hù)軍港航道的安全，防止被對(duì)方潛艇伏擊。

隨著海軍艦艇部隊(duì)活動(dòng)范圍的逐漸擴(kuò)大，保護(hù)艦艇編隊(duì)的安全成為反潛的重點(diǎn)，海軍裝備了幾十架反潛直升機(jī)，在編隊(duì)航線周?chē)M(jìn)行搜索、壓制敵潛艇，保證編隊(duì)安全通過(guò)。

但是直升機(jī)的控制范圍有限，只能用來(lái)保護(hù)編隊(duì)自身，難以擴(kuò)大控制范圍，并且直升機(jī)飛行速度慢，難以及時(shí)應(yīng)召反潛，目標(biāo)在直升機(jī)趕到前就有可能脫離接觸。

最后，南海周邊聲索國(guó)的背后是大國(guó)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈棋盤(pán)。

冷戰(zhàn)初期，美國(guó)便與韓國(guó)、日本、菲律賓、澳大利亞結(jié)成軍事同盟，構(gòu)建起封鎖中國(guó)的島鏈，成為亞洲太平洋幕后的存在。金融危機(jī)后，西方的衰落和亞洲特別是中國(guó)的快速發(fā)展形成鮮明對(duì)比，引來(lái)了美國(guó)高調(diào)“重返亞太”，以圖分得亞太發(fā)展的一杯羹。

以南海爭(zhēng)端為由頭，支持南海諸聲索國(guó)發(fā)展?jié)撏В远糁浦袊?guó)的快速發(fā)展，壓縮中國(guó)海洋空間，是美國(guó)在亞太的慣常做法。另外，為了軍火貿(mào)易的發(fā)展，俄羅斯也卷入其中，向南海諸聲索國(guó)售賣(mài)潛艇，從中漁利。得到大國(guó)支持和便利的南海諸聲索國(guó)，發(fā)展?jié)撏Ц怯惺褵o(wú)恐。

隨著越南、印尼等國(guó)家潛艇數(shù)量的不斷增多，南海周邊國(guó)家的水下作戰(zhàn)能力顯著增強(qiáng)，原來(lái)僅限于海警和漁船參與的小規(guī)模對(duì)抗有可能演變?yōu)榇笠?guī)模軍事沖突。此外，一旦購(gòu)置的這些潛艇全面運(yùn)作，在其海岸線外的軍事基地周?chē)鷮?shí)行區(qū)域封鎖行動(dòng)，中國(guó)解決南海爭(zhēng)端的難度將進(jìn)一步加大。

原文網(wǎng)址：http://news.xinhuanet.com/mil/2015-01/19/c_127398351.htm

原文標(biāo)題：南海上演“潛艇大賽” 越南潛艇部隊(duì)實(shí)力驟增