【環(huán)球軍事報道】據(jù)美國《國家利益》雜志網(wǎng)站3月14日發(fā)表美海軍戰(zhàn)爭學院中國海事研究所副教授萊爾戈爾茨坦的文章稱，美國著名智庫“蘭德公司”發(fā)表的最新報告認為中國軍隊實際上只是“沒有穿衣服的皇帝”般外強中干。文章稱該報告中反復提及解放軍沒有豐富的現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗，可能會是中國快速軍事現(xiàn)代化過程中的漏洞之一，而且這個漏洞不用利用新武器彌補，更不能通過計算機模擬來克服。但文章指出，在這個問題上，《解放軍報》曾發(fā)表題為《不要總拿“缺乏實戰(zhàn)”說事兒》的文章展開分析。

　　在《解放軍報》的文章中，作者趙輝在文章中首先承認了中國軍界人士擔心解放軍缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的問題：“在我軍加速推進軍事變革的過程中，總有人說缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗是制約部隊戰(zhàn)斗力生成的重要因素，是制約變革、影響打贏的重要障礙，遺憾無奈之情溢于言表”。直白點題開文后，趙輝斷言：“這種說法言過其實，既不可取、也不科學，輕則影響士氣、消解信心，重則迷惑思想、誤導決策”。雖然他承認“缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗是我軍面臨的客觀現(xiàn)實”，但也指出“有實戰(zhàn)經(jīng)驗也未必能促進戰(zhàn)斗力生成提高”。

趙輝例舉了兩個歷史實例證明了這一點。他指出，在海灣戰(zhàn)爭時，伊拉克剛剛結束8年的兩伊戰(zhàn)爭，實戰(zhàn)經(jīng)驗異常豐富。相比之下，同一時期的美國已經(jīng)16年沒有打大仗了，除了少部分特種部隊和空軍外，大部分軍隊都沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，但伊拉克的實戰(zhàn)經(jīng)驗并沒有給其帶來勝利。趙輝給出的一個更有意思的例子是：一戰(zhàn)前，英國殖民戰(zhàn)爭不斷，但等到一戰(zhàn)與德軍對決時，戰(zhàn)爭初期同樣節(jié)節(jié)敗退。趙輝指出，目前中國周邊有些國家在二戰(zhàn)之后沒有打過一場戰(zhàn)爭，和平的時間較之中國也更長，但這些軍隊的戰(zhàn)斗力卻少有人質(zhì)疑。緊接著，趙輝直指美軍戰(zhàn)斗能力，稱美軍近二十年來打過大大小小的十幾場戰(zhàn)爭，每一次的勝利都使世人進一步強化對其“頭號軍事強國”的認知，其軍事實力在不斷勝利中被強化，甚至被“神化”。不過，他繼續(xù)指出，要看到美軍近年打過的所有戰(zhàn)爭，幾乎都是非對稱戰(zhàn)爭，雙方的實力不可同日而語，弱國、小國不過是美軍檢驗新理論、新戰(zhàn)法、新裝備、新武器的試驗場罷了。美軍“可怕”之處，并不是實戰(zhàn)經(jīng)驗多，而是其超前的理論研究、較快的科技創(chuàng)新、先進的武器裝備、順暢的指揮體制和強烈的憂患意識，這才是美軍打贏的根本原因，也是戰(zhàn)斗力生成的根本途徑，對此必須要有清醒的認識。