中國海軍蘭州號導彈驅逐艦(資料圖)

　　美并不能完全控制戰(zhàn)局

　　大概對于老生常談的“中國威脅論”美國自己也感覺不夠博人眼球，于是便拋出了更為聳人聽聞的論調——中國可能對美國動武。

　　美國《國家利益》雜志21日發(fā)表華盛頓智庫“新美國安全中心”研究人員科爾比的文章。該文稱，美國正在逐漸失去其軍事優(yōu)勢地位，中國和俄羅斯是“最有可能與美國發(fā)生沖突的兩個大國”。

　　這份報告稱，五角大樓和防務專家認為，美國軍隊的統治地位正遭到越來越多的挑戰(zhàn)。其罪魁禍首是美國的潛在對手，而這些對手學習了美國的軍事技術和美國現代戰(zhàn)爭方式。而且他們已經對如何應對這些挑戰(zhàn)做好了準備。報告稱，中國和俄羅斯是最可能與美國動武的兩個大國，兩國均雄心勃勃地組建了專門削弱美國優(yōu)勢的現代化軍隊。文章稱，從上世紀末開始，中國下定決心縮小差距并最終超越美國。美軍重返亞太以及進入東歐的舉措遭到了兩國軍隊越來越多的挑戰(zhàn)。

　　文章認為，為了保持領先地位，華盛頓需要“像那些國家為了打敗美國而建設自己的軍隊一樣，果斷地轉向建設專門應對這些對手的軍隊”。簡而言之，美國需要建設專門針對中俄的軍隊。然而到目前為止這些都只是理論層面，要重新確立“單極時代”那種得天獨厚的軍隊優(yōu)勢，即使這樣的改變也是不夠的。美國未來將要面臨的對手遠比美國霸權時期所面臨的對手要富裕和強大。

　　科爾比稱，美國必須更加認真和仔細地面對中國和俄羅斯。不僅是因為他們使用著更多的常規(guī)武器，例如高精度的反艦彈道導彈和巡航導彈，日益強大的反衛(wèi)星導彈和攔截器，以及更安靜且致命的潛艇，更因為這些武器全部由經過專業(yè)化培訓的軍事人員所操作。這些對手能夠在自己的家門口，遠離美國海岸的地方對美國造成嚴重危害?？茽柋日J為，美國或許能夠保持軍事優(yōu)勢，因為其科技能力仍然高于中國和俄羅斯，但這并不能完全控制戰(zhàn)局。

　　文章進一步指出，這或許導致上述國家與美國發(fā)生“有限戰(zhàn)爭”，即沖突能被作戰(zhàn)雙方在許多方面進行有意的限制，通常因為雙方都害怕受到戰(zhàn)爭的破壞和影響。這種限制可能是交戰(zhàn)雙方正式協議和深思熟慮的產物，但更多時候是隱形談判的結果。限制能夠通過沖突的地域分布、作戰(zhàn)強度、武器類型等一系列因素來影響戰(zhàn)爭的結果。文章認為，解放軍在東?？赡軙闷湎冗M武器與美國發(fā)生“有限戰(zhàn)”，這些武器包括能打擊在周邊海域活動的敵方目標的先進防空和反艦系統。文章強調，美國要通過局部有限的沖突來戰(zhàn)勝像中國或俄羅斯這樣的對手，并且強迫對方承擔將戰(zhàn)爭擴大或加劇的風險，以及國際輿論的譴責。