中國(guó)東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈

　　【環(huán)球網(wǎng)軍事6月12日?qǐng)?bào)道】美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站6月9日刊文稱，在無(wú)法向亞洲投射力量的問(wèn)題上，美國(guó)海軍似乎遭到了各方圍攻——這主要?dú)w功于中國(guó)對(duì)各種反艦武器平臺(tái)的投入?？紤]到當(dāng)前中國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)，雖然美國(guó)海軍規(guī)劃人員想都沒(méi)想過(guò)剛剛露頭的未來(lái)威脅有多可怕，但看來(lái)他們將面臨艱巨的任務(wù)。

　　文章稱，最顯而易見(jiàn)的例子是此類武器對(duì)美國(guó)巨型航母構(gòu)成的威脅。航母是華盛頓實(shí)力和全球影響力的真實(shí)象征。遺憾的是，美國(guó)航母似乎在一篇又一篇文章和報(bào)道中受到了一次又一次的抨擊，認(rèn)為它們無(wú)法應(yīng)對(duì)北京能夠從陸?？瞻l(fā)射的反艦武器所構(gòu)成的日益嚴(yán)重的威脅。

　　情況就此開(kāi)始變得愈發(fā)糟糕。作為全球公域和數(shù)萬(wàn)億美元國(guó)際貿(mào)易的保護(hù)者，龐大的美國(guó)海軍水面艦隊(duì)存在其自身的問(wèn)題，無(wú)法應(yīng)對(duì)多種類型和巨大數(shù)量的中國(guó)反艦武器。即便暫時(shí)拋開(kāi)陸基或空基武器不談(這些挑戰(zhàn)顯然十分可怕)，美國(guó)水面艦隊(duì)也還面臨另一個(gè)問(wèn)題，即缺乏應(yīng)對(duì)中國(guó)海軍反艦武器的火力和射程——由于冷戰(zhàn)后沒(méi)有能夠與之匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它對(duì)此不當(dāng)回事。

　　北京利用了這一戰(zhàn)略失誤，研制了大量射程和先進(jìn)程度都大幅提高的?；磁炍淦?。目前，盡管過(guò)去幾年在解決這個(gè)問(wèn)題方面取得了巨大進(jìn)展，但美國(guó)水面艦隊(duì)的射程仍然在很大程度上被超越——很多海軍專家有時(shí)候稱之為“被領(lǐng)先”——而且就很多方面而言，美國(guó)水面艦隊(duì)在公海上的火力完全被中國(guó)超越。

　　文章稱，接下來(lái)，還有另一個(gè)很少被談起但在亞洲對(duì)整個(gè)美國(guó)海軍構(gòu)成威脅的反艦武器威脅。例如，中國(guó)研制了80多艘022型導(dǎo)彈艇。雖然這些小型艦艇(在去年美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的2015中國(guó)軍力報(bào)告中被稱為“穿浪雙體導(dǎo)彈巡邏艇”)可能不像北京所謂的反艦“航母殺手”導(dǎo)彈那么引人注目或那么先進(jìn)，但由于配備了大量艦載反艦武器，此類艦艇使中國(guó)具備了在沿海攻擊敵方多種不同類型水面艦船的獨(dú)特能力。

　　文章稱，將美國(guó)航母和水面艦船(其實(shí)包括任何美國(guó)海軍艦船)在亞洲面臨的上述不同挑戰(zhàn)結(jié)合在一起(這正是中國(guó)一直以來(lái)的戰(zhàn)略)就會(huì)出現(xiàn)一種很有意思的威脅態(tài)勢(shì)。

　　中國(guó)能夠從遠(yuǎn)至2500英里(1英里約合1.6公里)以外的地方，從陸?？沼醚埠轿淦骱蛷椀牢淦靼l(fā)動(dòng)反艦攻擊。一旦爆發(fā)危機(jī)，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群可能需要?dú)⒊鲆粭l血路，才能進(jìn)入南中國(guó)海、臺(tái)灣及其周邊以及東中國(guó)海周邊的有爭(zhēng)議戰(zhàn)區(qū)。

　　文章稱，北京能夠用不同類型的反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)導(dǎo)彈平臺(tái)對(duì)美國(guó)海軍裝備發(fā)動(dòng)大規(guī)模密集攻擊。在中國(guó)擁有遠(yuǎn)超美國(guó)國(guó)防官員抵御能力的各種導(dǎo)彈的情況下，北京似乎能夠?qū)γ绹?guó)海軍艦船實(shí)施多次“任務(wù)殺傷”打擊。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

原標(biāo)題：美媒：中國(guó)導(dǎo)彈超美防御能力 對(duì)航母構(gòu)致命威脅

原鏈接：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9027643.html