美印日演習(xí)練點(diǎn)啥

　　有分析認(rèn)為，中國海軍“海王星”號(hào)偵察船很可能用于對“馬拉巴爾”演習(xí)進(jìn)行偵察。美國媒體此前報(bào)道，中國曾派出電子偵察船對美國海軍在太平洋進(jìn)行的演習(xí)進(jìn)行偵察。一名不愿透露姓名的中國軍事專家6日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，由于“馬拉巴爾”演習(xí)包括很多實(shí)戰(zhàn)化程度較高的科目，包括反潛、反艦和防空作戰(zhàn)，中國海軍可以借機(jī)觀察、評估美日印海軍的作戰(zhàn)指揮流程，評估其能力，測試其反應(yīng)速度。此外，中方偵察船還能收集截獲美日印進(jìn)行演習(xí)時(shí)發(fā)出的電子信號(hào)，包括雷達(dá)、通信信號(hào)。特別是對雷達(dá)信號(hào)的收集，將有助于建設(shè)電子戰(zhàn)數(shù)據(jù)庫，有利于在發(fā)生沖突時(shí)對相關(guān)信號(hào)進(jìn)行識(shí)別、干擾。

　　該專家表示，只有具備相當(dāng)實(shí)力的國家才能經(jīng)常組織這樣的偵察活動(dòng)。同時(shí)，這種偵察對于電子技術(shù)水平較差的國家威脅較大，而對電子技術(shù)水平很高的國家，威脅就較小。以偵察雷達(dá)信號(hào)為例，性能較差的雷達(dá)通常只能在有限的一兩個(gè)頻率點(diǎn)上工作，或者其頻率覆蓋的帶寬比較窄。一旦被偵察到頻率、波形等信號(hào)，戰(zhàn)時(shí)對其工作頻率點(diǎn)或有限的帶寬進(jìn)行瞄準(zhǔn)或者阻塞式干擾，很容易就將其癱瘓。而對于先進(jìn)國家的雷達(dá)而言，其工作帶寬非常寬，波形復(fù)雜，抗干擾能力強(qiáng)，訓(xùn)練時(shí)只開放一個(gè)訓(xùn)練頻率，而作戰(zhàn)時(shí)能夠在大范圍內(nèi)進(jìn)行頻率捷變，即便截獲了其訓(xùn)練頻率，如果干擾機(jī)的帶寬無法覆蓋雷達(dá)帶寬，或者其干擾功率不足夠大，也無法進(jìn)行有效干擾。正因?yàn)槿绱?，印度對別國的偵察十分敏感，而美日則表現(xiàn)得較為淡定。

　　海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，軍事角度來看，美日和印度的演練從戰(zhàn)術(shù)上講不會(huì)得到深層次融合。因?yàn)橛《鹊难b備主要是從俄羅斯進(jìn)口，包括參加此次演習(xí)的航母和潛艇。美日的指揮控制通信系統(tǒng)都是北約體系，與印度使用的俄式裝備不兼容，此類聯(lián)合演習(xí)形式大于實(shí)際意義。美國實(shí)際上是希望利用印度擴(kuò)大在印度洋的影響。他們之間的這類聯(lián)合演習(xí)根本達(dá)不到美日澳等盟國間聯(lián)合演習(xí)的高度融合。這一點(diǎn)印度人要心里有數(shù)。

　　中國海軍行動(dòng)無可厚非

　　專家指出，中國海軍在印度洋的活動(dòng)符合國際法和國際軍事實(shí)踐，其行為無可厚非。專家表示，中方艦艇在印度洋主要執(zhí)行反海盜任務(wù)，一些艦艇也會(huì)以此為契機(jī)展開遠(yuǎn)航訓(xùn)練。如果印度媒體報(bào)道的有關(guān)中國潛艇進(jìn)入印度洋的消息屬實(shí)，那應(yīng)該就屬于這種遠(yuǎn)洋航行訓(xùn)練，并可借機(jī)展開反潛協(xié)同訓(xùn)練。

　　專家認(rèn)為，隨著中國海軍向深藍(lán)挺進(jìn)以及更多大型遠(yuǎn)洋艦艇的服役，中國艦艇不會(huì)只宅在軍港或第一島鏈內(nèi)，肯定會(huì)越來越多地出現(xiàn)在各大洋中，這一點(diǎn)包括印度在內(nèi)的各國海軍需要逐步適應(yīng)。即便中國派出艦艇在印度洋公海海域?qū)γ廊沼〉暮＼娧萘?xí)進(jìn)行順道觀察，作為專業(yè)化的海軍也不應(yīng)感到驚訝，這種情況隨時(shí)會(huì)發(fā)生在公海上。印度洋屬于公海，那里擁有真正的航行自由，在那里，不是誰偵察誰的問題，而是雙方要按照航行準(zhǔn)則相互確保安全。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-07/10947663.html