由于解放軍在中國近海的力量很強(qiáng)，而且有岸上軍事部署做戰(zhàn)略支持，美軍在中國近海不可能形成它在世界其他地方可以目空一切的心理優(yōu)勢(shì)。它必然要認(rèn)真掂量能把挑釁做到哪一步，研判中方的可能反應(yīng)，這一切對(duì)它來說肯定也很累。
美軍越往前拱，其遭遇解放軍激烈反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)越高，雙方艦機(jī)對(duì)峙的距離會(huì)越近。這樣的情況極限化，等于將中美戰(zhàn)略關(guān)系及亞太和平的決定權(quán)交給具體的飛行員和艦船指揮官甚至輪機(jī)長。和平與穩(wěn)定會(huì)在某些時(shí)刻變成令人心跳的鋼絲舞。
華盛頓如果想這么玩，中方唯有奉陪它，因?yàn)槊绹潜频街袊议T口來搞事。美國要摳國際法的字眼，我們也陪它摳，但僅憑常識(shí)就知道，它來者不善。
美方需要清楚，長期挑釁中國這樣的大國，對(duì)它不可能形成收益。這些挑釁將不斷刺激中國關(guān)于加快構(gòu)建戰(zhàn)略反制力必要性的覺醒，而中國這方面的能力迄今顯然沒有被充分動(dòng)員起來。中國軍費(fèi)的GDP占比不到1.5%，而美國是4%。此外中國戰(zhàn)略核力量的規(guī)模與美國有著巨大差距。而一旦中國在這些重要方向上發(fā)力，又是多么容易擴(kuò)大讓美國真正感到不安的力量。
所以我們勸五角大樓在制定大規(guī)模挑釁中國的計(jì)劃時(shí)，多想想美方將因此而受到的相反壓力。中國近海不是美國太平洋艦隊(duì)表演單邊主義的舞臺(tái)。
