核心提示：近日，俄空天軍圖-160戰(zhàn)略轟炸機遠赴委內瑞拉進行訓練，顯露出其在向海外延展軍事存在的路線圖。美媒則關注近年來中國空中力量的發(fā)展對美國潛艇的“威脅”。

網(wǎng)絡上流傳的中國海軍“高新-6”反潛巡邏機照片。

中國空中力量強化威懾美潛艇？美媒“惡人先告狀”

據(jù)美國《國家利益》雜志網(wǎng)站發(fā)布的專題文章稱，中國海軍近期列裝“高新6號”遠程反潛巡邏機，應引起美軍的關注。“高新6號”遠程反潛巡邏機可用于在遠海對潛艇進行搜索，對前出西太平洋海域的艦艇編隊提供警戒和保護，適合在中國東海和南海地區(qū)進行作戰(zhàn)部署。

美媒稱，鑒于“高新6號”的強大性能，這種新型武器可能對未來美軍在西太平洋的水下作戰(zhàn)優(yōu)勢構成“威脅”。那么，在中國反潛機面前，美國潛艇是否從此告別“高枕無憂”？美軍的擔憂又隱藏著什么深層次含義呢？

從潛艇和反潛體系發(fā)揮作戰(zhàn)效能的方式看，單講反潛機對潛艇的威脅，未免有專業(yè)性欠缺之嫌。海戰(zhàn)中，潛艇需要在岸基或海上指揮通信系統(tǒng)的支持下，與水面艦艇和航空兵協(xié)同配合才能發(fā)揮戰(zhàn)斗力。反潛作戰(zhàn)更是岸基指揮觀通體系、反潛機、海底聲吶陣列和執(zhí)行反潛任務的艦艇缺一不可，且在不同海域（如周邊海域和遠離國土的大洋）中的作戰(zhàn)方式也不盡相同。誠如美媒所言，專業(yè)執(zhí)行反潛搜索任務的遠程反潛機此前確實是中國海軍的“短板”，因此“高新6號”的列裝對中國的反潛能力提升有所助益，但忽視反潛作戰(zhàn)體系的建設進程，單純強調反潛機的發(fā)展，并無太大意義。

中國海軍“高新-6”反潛巡邏機。

即使在成熟的作戰(zhàn)體系的支撐下，要使反潛機發(fā)揮作用，也需要有相當?shù)?ldquo;規(guī)模效益”。僅專門擔負中國東海和日本海反潛任務的日本海自，就裝備有73架P-1和P-3C等反潛機，還有數(shù)量龐大的反潛直升機。美國海軍更是裝備超過200架P-3C和P-8A反潛機。相比之下，僅僅剛開始列裝“高新6號”反潛機的中國海軍，恐怕還需要相當?shù)臅r間來擴大機隊規(guī)模，訓練和完善空中反潛作戰(zhàn)能力。只有在反潛機部隊成建制形成戰(zhàn)斗力后，對美國潛艇的威脅才能“落到實處”。

此外，對于執(zhí)行遠洋反潛任務來說，“高新6號”反潛機也存在一些局限。雖然其飛行半徑較直升機大為擴大，但在缺乏海外岸基基地的情況下，這種反潛機也無法隨伴艦艇編隊執(zhí)行遠洋任務。即使在其任務距離內，也可能因缺乏戰(zhàn)斗機掩護而面臨很大的作戰(zhàn)風險。從上述限制看，這種新型反潛機的基本任務定位仍是與岸基反潛體系和中小型反潛任務艦艇配合，在第一島鏈以內的國土周邊海域執(zhí)行近程反潛搜索警戒任務。

在明晰上述問題后，我們便可看清美軍“擔憂”的實質。美媒文章直言，在過去10年中，美國的潛艇艇員可能已經(jīng)“習慣了高度自由的行動”——這種“行動自由”，卻是在嚴重威脅中國海洋利益和海上力量安全的第一島鏈以內，甚至在中國各個重要港口的“家門口”行使的。而從“高新6號”反潛機的有效任務區(qū)域來看，美軍所擔憂的是其水下作戰(zhàn)力量在中國周邊海域會遭到拒止和遏制，不能再任意對中國的海上軍事存在進行“堵門”打擊的“自由”。一邊是出于維護自身的基本安全和利益訴求，一邊是謀求遠跨重洋的扼殺能力，兩相對比，不難發(fā)現(xiàn)大力渲染中國空中力量威脅的美國才是“惡人先告狀”的一方。（文/馬騏騑）