在很多人眼中，航母、核潛艇、兩棲攻擊艦等艦艇是海上作戰(zhàn)制勝的“明星”。至于那些隱身幕后、輸送物資的輔助艦艇，卻經(jīng)常被忽視。事實上，如果沒有輔助艦艇輸送給養(yǎng)、彈藥，再好的“明星”艦艇在遠(yuǎn)海作戰(zhàn)時底氣都不會太足。倘若碰上一場高消耗戰(zhàn)，“明星”艦艇的結(jié)局可想而知。請關(guān)注今日《解放軍報》的報道——

海上戰(zhàn)略投送艦吹來“混搭風(fēng)”

■劉征魯

在很多人眼中，航母、核潛艇、兩棲攻擊艦等艦艇是海上作戰(zhàn)制勝的“明星”。至于那些隱身幕后、輸送物資的輔助艦艇，卻經(jīng)常被忽視。

事實上，如果沒有輔助艦艇輸送給養(yǎng)、彈藥，再好的“明星”艦艇在遠(yuǎn)海作戰(zhàn)時底氣都不會太足。倘若碰上一場高消耗戰(zhàn)，“明星”艦艇的結(jié)局可想而知。

近年來，一些國家的海軍把目光投向艦艇的綜合投送能力建設(shè)，在一定范圍內(nèi)吹起了大型艦船在功能、作用上的“混搭風(fēng)”。

澳大利亞海軍“堪培拉”級兩棲攻擊艦

“混搭風(fēng)”起，事出有因

在艦艇的綜合投送能力建設(shè)方面，澳大利亞海軍的“堪培拉”級兩棲攻擊艦可以作為對象加以“解剖”。

那么，這次為什么是澳大利亞海軍艦艇，而不是軍事強(qiáng)國的海軍艦艇作為“解剖”對象？簡而言之，時勢使然。

澳大利亞四面環(huán)海，擁有一定的海洋權(quán)益。所以，建立并保有一支“藍(lán)水海軍”一直是這個國家對其海上力量建設(shè)的定位。

近年來，澳大利亞更是圖謀在地區(qū)安全事務(wù)中發(fā)揮作用。無論是在大洋洲還是在東南亞，印度洋還是太平洋，澳大利亞海軍都挖空心思，試圖凸顯自身在地緣政治中的地位。

澳海軍最多的時候曾擁有3艘航母。但是時過境遷，自從1982年屢屢“惹是生非”的“墨爾本”號航母退役后，澳海軍便再也沒有新的航母入役。

2000年，東帝汶政局動蕩。澳大利亞派部隊參加維和行動時發(fā)現(xiàn)，可供使用的遠(yuǎn)程投送力量竟然“捉襟見肘”。最后，他們只好緊急租借了“杰維斯灣”號穿浪雙體船，才勉強(qiáng)過關(guān)。這件事讓澳海軍開始重視并解決遠(yuǎn)程投送能力不足的問題。

澳大利亞周圍島嶼密布，鄰國軍力大多比較有限。大中型航母和專業(yè)的兩棲攻擊艦計劃投入巨大，也有些超出作戰(zhàn)需求。出于諸多方面的考慮，澳大利亞海軍“繞開”了航母和專業(yè)兩棲攻擊艦計劃，最終選擇了裝備可遂行多種任務(wù)、較為經(jīng)濟(jì)的大型兩棲戰(zhàn)艦。

此后，澳大利亞向法國和西班牙各一家造船廠發(fā)出邀請。西班牙造船廠給出的方案是以“胡安·卡洛斯”級戰(zhàn)略投送艦為基礎(chǔ)進(jìn)行改裝，突出多功能性。經(jīng)過權(quán)衡，澳大利亞采納了西班牙造船廠的方案。

與法國造船廠的方案相比，西班牙造船廠提供的方案有一定優(yōu)勢。以艦載機(jī)為例，后者提供的方案中，兩棲攻擊艦裝備有滑躍飛行甲板，未來可以起降固定翼戰(zhàn)機(jī)，而依前者方案兩棲攻擊艦僅能起降直升機(jī)。

目前，“堪培拉”級的2艘兩棲攻擊艦均已建成。與先前的其他兩棲攻擊艦有所不同，這型艦吹起“混搭風(fēng)”。

當(dāng)然，當(dāng)時試水“混搭”的不僅僅是澳海軍的這型艦。從設(shè)計與發(fā)展趨勢上看，拓展艦艇功能作用其時正在成為不少國家海軍的共識。畢竟，對很多國家來說，多功能艦艇可以較好地實現(xiàn)完成作戰(zhàn)任務(wù)和控制投入成本的平衡。