今年是《中華人民共和國反間諜法》頒布實施七周年。七年來，以國家安全法為統(tǒng)領(lǐng)的國家安全法律制度體系逐步完善，反恐怖主義法、境外非政府組織境內(nèi)活動管理法、網(wǎng)絡安全法、核安全法、生物安全法、數(shù)據(jù)安全法等一批法律相繼出臺，為維護各領(lǐng)域國家安全提供了堅實法律保障。
隨著我國綜合國力的不斷提升，境外間諜情報機關(guān)等勢力危害我國家安全的行為已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。非傳統(tǒng)安全敵情形勢越來越突出，給我國經(jīng)濟社會安全平穩(wěn)發(fā)展帶來了風險隱患。近年來，國家安全機關(guān)堅持以總體國家安全觀為指導，統(tǒng)籌傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全，陸續(xù)破獲了一大批非傳統(tǒng)領(lǐng)域重點案件，消除了許多現(xiàn)實和潛在的危害。
《環(huán)球時報》記者近日從國家安全機關(guān)獲悉，某“海洋公益組織”近年來接受境外非政府組織資助，在我國境內(nèi)設(shè)立海洋垃圾監(jiān)測點，搜集海洋監(jiān)測等敏感數(shù)據(jù)并向境外提供。2021年被國家安全機關(guān)依法處置前，該組織的監(jiān)測點基本覆蓋我國自北向南海岸線，其中，有22個監(jiān)測點靠近軍事目標，直接威脅我軍事安全。
境外背景復雜
《環(huán)球時報》記者了解到，2019年6月，國家安全機關(guān)接到群眾舉報，該群眾在參加一次海洋公益論壇期間了解到，某“海洋公益組織”在我國境內(nèi)沿海城市設(shè)立海洋監(jiān)測點，搜集海洋監(jiān)測數(shù)據(jù)。該組織負責人對各監(jiān)測點有關(guān)人員稱“所有監(jiān)測數(shù)據(jù)均為官方搜集和使用”，并以“國家有關(guān)部門需要數(shù)據(jù)”的名義，要求各地監(jiān)測點通過互聯(lián)網(wǎng)每兩個月向該組織上報“監(jiān)測數(shù)據(jù)”。國家安全機關(guān)核實發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門從未接受過相關(guān)組織提供的數(shù)據(jù)信息。據(jù)此，國家安全機關(guān)對相關(guān)情況展開調(diào)查。
值得注意的是，該組織有著復雜的境外背景，自2014年以來，持續(xù)接受20多家境外機構(gòu)資助。僅2018至2019年一年多時間，就接受了200多萬元境外資金，其中僅一筆資金向有關(guān)部門備案。
在得到境外資金后，該“海洋公益組織”到底做了哪些事？《環(huán)球時報》記者從國家安全機關(guān)獲悉，依據(jù)某境外研究機構(gòu)制定的流程，該組織在我國沿海地區(qū)設(shè)立海洋垃圾監(jiān)測點，搜集垃圾種類、重量、分布密度等信息，形成并發(fā)布中國海洋垃圾地圖和研究報告。該組織要求其他合作組織在選定的監(jiān)測點每兩個月開展一次海灘垃圾監(jiān)測活動，并提供每次1000元的監(jiān)測活動經(jīng)費。
2021年國家安全機關(guān)依法處置該組織前，其在我國設(shè)立的監(jiān)測點已基本覆蓋我國自北向南海岸線，輻射我國南海、東海、黃海、渤海區(qū)域。
上海某處監(jiān)測點對面肉眼可見某軍港
這些海洋垃圾監(jiān)測點位置是如何選定的？根據(jù)國家安全機關(guān)調(diào)查，該組織要求合作機構(gòu)根據(jù)其工作要求（監(jiān)測點需在無人清理的海灘），提交備選監(jiān)測點的詳細經(jīng)緯度、地理位置、地貌水文、現(xiàn)場照片等資料。該組織根據(jù)以上資料確定監(jiān)測點，并派人到監(jiān)測點實地考察，甚至會指定具體的監(jiān)測點。
《環(huán)球時報》記者了解到，部分靠近軍事目標的監(jiān)測點就是該組織選定的，例如，在上海的某處監(jiān)測點對面就是某軍港，在周邊已被圍欄攔住的情況下，該組織仍會選擇通過繞行灘涂的方式進入監(jiān)測點開展活動（如圖1）。
此外，該組織還向合作機構(gòu)配發(fā)米尺、手套、監(jiān)測表格、記錄表、電子秤、拍照設(shè)備、GPS定位設(shè)備等工具。2018年4月，該組織在上海多個地點進行了垃圾及海洋拖網(wǎng)數(shù)據(jù)調(diào)查，搜集經(jīng)緯度、環(huán)境、地質(zhì)、海洋流量等信息。2020年12月起，該組織要求搜集上報海洋潮汐和海灘坡度數(shù)據(jù)。
據(jù)悉，這些敏感數(shù)據(jù)曾被直接提供給境外相關(guān)機構(gòu)。2019年4月，某國研究人員向該組織發(fā)郵件索要相關(guān)數(shù)據(jù)。隨后，該組織研究院通過郵箱將調(diào)查表掃描件及現(xiàn)場圖片發(fā)送給了對方。
威脅我國軍事安全，抹黑我國環(huán)保事業(yè)
敏感數(shù)據(jù)信息外泄所造成的危害首先體現(xiàn)在軍事安全方面。國家安全機關(guān)辦案人員對《環(huán)球時報》記者表示，海軍評估認為，該組織設(shè)立的22個涉軍監(jiān)測點，已對我海上軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實威脅。其搜集的經(jīng)緯度、環(huán)境、地質(zhì)、海洋流量等信息，極易被境外情報軍事機構(gòu)利用，對我造成潛在威脅。
在軍事威脅之外，該組織海岸監(jiān)測活動方法、執(zhí)行過程中的科學性、數(shù)據(jù)可靠性等都沒有得到權(quán)威的科學驗證和認可。監(jiān)測所選的點位多位于垃圾數(shù)量遠高于海岸線平均垃圾數(shù)量的地方，有意忽略了人類活動少、環(huán)境條件好的海岸，并以此為基數(shù)簡單乘以海岸線長度得出所謂我國海洋垃圾整體情況，是典型的戴著“有色眼鏡”搞調(diào)查的行為。
該組織發(fā)布的“監(jiān)測報告”宣稱“其監(jiān)測的垃圾數(shù)量、重量密度分別是我國官方公布數(shù)據(jù)的20倍和8倍”。相關(guān)數(shù)據(jù)被境外別有用心的人利用，抹黑炒作我國環(huán)保事業(yè)，對我國國際形象造成負面影響。
“選點不能有人為痕跡在里邊，應該隨機選取。其調(diào)查已經(jīng)破壞了平均的原則。”相關(guān)海洋專家告訴《環(huán)球時報》記者，因為該機構(gòu)只選擇垃圾比較多的地方去采樣，這樣一來，數(shù)據(jù)可能會被高估很多倍，造成誤導。“比實際情況高10倍、20倍，相當于一個視野里原來只看到一個東西，數(shù)據(jù)展示卻成了看到10個、20個東西，這是完全顛覆的概念。”
《環(huán)球時報》記者從國家安全機關(guān)獲悉，該組織設(shè)立22個涉軍監(jiān)測點，已對軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實威脅，依據(jù)《反間諜法》第三十九條和《反間諜法實施細則》第八條之規(guī)定，其有關(guān)行為屬于“間諜行為以外的其他危害國家安全行為”。
該組織接受境外非政府組織資助在我境內(nèi)開展活動，已違反了《境外非政府組織境內(nèi)活動管理法》第四十六條之規(guī)定：“中國境內(nèi)單位和個人明知境外非政府組織未登記代表機構(gòu)、臨時活動未備案，與其合作的，或者接受其委托、資助，代理或者變相代理其開展活動、進行項目活動資金收付的，依照前款規(guī)定處罰。”
國家安全機關(guān)辦案人員依據(jù)《反間諜法》第十三條、第三十九條之規(guī)定，責令該組織進行整改，關(guān)停22個涉軍監(jiān)測點，消除不良影響。依據(jù)《反間諜法》第三十六條、第三十九條和《反間諜法實施細則》第十九條、第二十五條之規(guī)定，對該組織作出“沒收違法所得”和“警告”處罰。
“國家安全機關(guān)將堅持以總體國家安全觀為指導，堅決依法打擊處置境外勢力及其境內(nèi)代理機構(gòu)在海洋、環(huán)保等領(lǐng)域的滲透、竊密等活動，積極防范化解風險，切實維護國家安全。”國家安全機關(guān)同時提醒，要加強法律和國家安全意識，嚴格依法依規(guī)開展活動，不得逾越法律紅線。有關(guān)人員要防止被境外別有用心的組織人員拉攏滲透、利用。【環(huán)球時報記者 范凌志】
