“人肉”心聲：網(wǎng)友愿成“賞金獵人”
網(wǎng)友小7表示：“我會成為‘賞金獵人’，在這個(gè)領(lǐng)域里，你會發(fā)現(xiàn)每個(gè)人都是福爾摩斯，從一個(gè)郵件地址、室內(nèi)外景都能找到線索。這個(gè)過程很有趣的?！?
Smile說：“其實(shí)人肉搜索只是把社會道德譴責(zé)上升到一個(gè)更大的面和更高的高度上來。從前誰喜歡順手牽羊，甚至打牌輸了賴賬之類的，在他周圍的社會群體中也會受到類似的懲罰，網(wǎng)絡(luò)只是把這種影響力放大了而已。而從前那個(gè)懲罰對象的周圍人群也會知道他的名字、工作單位等，是不是也構(gòu)成侵權(quán)了呢？”
網(wǎng)友“吾之榮譽(yù)即忠誠 ”表示，貓撲也曾招聘過“貓貓?zhí)貏e行動(dòng)隊(duì)”隊(duì)員，待遇是每月根據(jù)工作量，享受2萬~4萬的MP獎(jiǎng)勵(lì)，年底或特殊重大節(jié)日，均享受5位數(shù)以上的MP紅包獎(jiǎng)勵(lì)?！斑@太少，不足以吸引人，我一天頂貼都達(dá)到5萬MP。”
近八成被調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)規(guī)范“人肉搜索”
人肉搜索一邊成為網(wǎng)友熱捧的方式，但也不可避免地觸及到泄密、侵犯隱私等問題。據(jù)中國青年報(bào)消息，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心對2491名公眾的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近五成(47.3%)公眾認(rèn)為人肉搜索是不是網(wǎng)絡(luò)暴力要“視情況而定”，近八成(79.9%)被調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)該更好地規(guī)范人肉搜索。
另一方面，如何辨別“人肉搜索”的真實(shí)性也值得人們?nèi)ニ伎?。?007年底，北京一名13歲在校女生張某接受電視臺采訪時(shí)說：“上次我上網(wǎng)查資料，突然彈出來一個(gè)網(wǎng)頁，很黃很暴力，我趕緊把它給關(guān)了?！焙芸?，關(guān)于張某的《很黃很暴力》的帖子出現(xiàn)在網(wǎng)上，隨后，視頻、圖片、漫畫、惡搞相繼上網(wǎng)。這還算真有其事，但綿竹團(tuán)市委書記范曉華就特別冤枉。由于一則“有人在綿陽五一廣場搭建救災(zāi)專用帳篷并惡意傷人”的網(wǎng)絡(luò)傳言，人肉搜索立即發(fā)動(dòng)，查找肇事者“范小華”。但這次“人肉搜索”發(fā)生了偏差，結(jié)果，團(tuán)委書記范曉華的一切曝光于網(wǎng)上，甚至連8歲女兒是領(lǐng)養(yǎng)的隱私也被人公布，每天受到數(shù)不盡的騷擾和謾罵，最后不得不動(dòng)用官方途徑辟謠。
網(wǎng)友觀點(diǎn)：發(fā)錯(cuò)“通緝令”后果嚴(yán)重
不可否認(rèn)的是，“人肉搜索”充分體現(xiàn)了“團(tuán)結(jié)就是力量”，但“人肉搜索”也被稱為最恐怖的社會搜索?！耙坏W(wǎng)絡(luò)通緝令’發(fā)錯(cuò)，后果嚴(yán)重，而且發(fā)起者也不能掌控事情發(fā)展的結(jié)果?！盉T wolf告訴記者，“‘很黃很暴力’事件的13歲女學(xué)生不該承受那么大的壓力，綿竹團(tuán)市委書記范曉華也是誤傷的結(jié)果。”網(wǎng)友zch11230表示，人肉搜索的力量越來越大，不過好像有些人是利用了這種力量，好事也有，壞事也不少呀，不少不明真相的一看貼就呀呀的吼。言下之意，極易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力。
網(wǎng)友“欲望的游離”表示，人肉搜索的發(fā)動(dòng)應(yīng)該謹(jǐn)慎，而且必須要謹(jǐn)慎，在事情經(jīng)過有沒有弄清，當(dāng)事人的做法在事實(shí)上是否已經(jīng)超越了社會大眾的道德接受能力，不然一有不慎，好心就能做錯(cuò)事，道義捍衛(wèi)者就成了罪犯。
專家視點(diǎn)：“人肉搜索”很難有組織
女白領(lǐng)“死亡博客”的官司現(xiàn)在還在進(jìn)行中，對于網(wǎng)友和網(wǎng)站的侵權(quán)行為，法院還沒有最后給出答案。但是，中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平表示，我們現(xiàn)在有60多部規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的法律，已初具規(guī)模，也有待進(jìn)一步完善。但侵權(quán)的行為還是在不斷發(fā)生。
清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)行為研究所副所長李旭也承認(rèn)，我們的網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范還存在不少問題，還無法達(dá)到“依法治網(wǎng)”的要求。其個(gè)人觀點(diǎn)就是對于可能侵犯他人隱私的人肉搜索，主要還是要依靠法律和社區(qū)本身的準(zhǔn)則規(guī)范來加以約束和引導(dǎo)。
雖然正是在這種思想指導(dǎo)下，貓撲和Google開始招聘“人肉搜索”“正規(guī)軍”，希望給予一些規(guī)范。但業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者，處于游離狀態(tài)的“人肉搜索”者很難做到有組織有紀(jì)律，他們以大多數(shù)網(wǎng)民的好惡為是否發(fā)出“通緝令”的根本。而競爭激烈的“人肉搜索引擎”網(wǎng)站，為了吸引眼球和提高點(diǎn)擊率，則大多會抱著“寧可錯(cuò)殺，不可放過”的心態(tài)，無法真正杜絕侵權(quán)甚至網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)。
