技術(shù)環(huán)節(jié)二者各具優(yōu)勢(shì)

　　110米欄是一個(gè)速度與節(jié)奏相結(jié)合的項(xiàng)目，在整個(gè)110米欄的競(jìng)爭(zhēng)中，劉翔和羅伯斯可謂各具優(yōu)勢(shì)。

　　在短距離項(xiàng)目中，起跑往往起著重要的作用。但跨欄項(xiàng)目不同于其他短距離項(xiàng)目的地方是：起跑關(guān)鍵，但并非絕對(duì)。較短的反應(yīng)時(shí)間固然可以使得運(yùn)動(dòng)員“一馬當(dāng)先”，但如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)起跑，導(dǎo)致精神高度興奮，擾亂了節(jié)奏，同樣得不償失。因此無(wú)論是對(duì)于劉翔還是羅伯斯，他們要做的就是發(fā)揮出自己的最佳狀態(tài)，而不要過(guò)分追求“快”。

　　羅伯斯是目前世界110米欄僅有的能夠七步上欄的選手，劉翔和多數(shù)運(yùn)動(dòng)員一樣都是八步。以劉翔的身高來(lái)看，八步上欄使得劉翔在這八步中不能放開步伐，否則就可能趕不上步點(diǎn)，破壞整個(gè)節(jié)奏。在上首欄方面，羅伯斯占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。

　　前三欄是一個(gè)加速的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中身體素質(zhì)往往占據(jù)較大的因素。羅伯斯爆發(fā)力強(qiáng)，身體柔韌性好，所以常?？梢栽跇O短時(shí)間內(nèi)提速，去年他三次戰(zhàn)勝劉翔，都是在前三欄奠定優(yōu)勢(shì)。反觀劉翔，這方面稍遜一籌。

　　而后七欄更加考驗(yàn)選手的技術(shù)。劉翔作為一名技術(shù)型跨欄選手，他的途中跑和欄間技術(shù)都十分出色。反觀羅伯斯，技術(shù)稍顯遜色。而且和歐美選手相比，劉翔的速度保持能力更佳，這也保證了劉翔能夠更好的完成沖刺。不過(guò)近日據(jù)有些媒體報(bào)道，羅伯斯學(xué)會(huì)了“剪刀腿”，這為兩人后七欄的較量增添了變數(shù)。

　　羅伯斯?fàn)顟B(tài)更佳劉翔經(jīng)驗(yàn)更勝

　　先是12秒87，再是12秒88，在奧運(yùn)會(huì)開幕前羅伯斯的兩記組合拳打得砰砰作響。在斯德哥爾摩國(guó)際田徑大獎(jiǎng)賽跑出12秒88后，羅伯斯不再含蓄，“我正盼望著北京奧運(yùn)會(huì)的到來(lái)，在那座大體育場(chǎng)里與劉翔比賽。”羅伯斯可謂是狀態(tài)正佳，來(lái)勢(shì)洶洶。

　　反觀劉翔，傷病使得劉翔錯(cuò)過(guò)了奧運(yùn)前的熱身機(jī)會(huì)，只得在家“閉門修煉”。在沒有比賽的刺激下，不知?jiǎng)⑾璧臓顟B(tài)能否調(diào)整到最佳。從狀態(tài)的角度來(lái)講，劉翔可謂處于下風(fēng)。

　　但相比而言，劉翔的經(jīng)驗(yàn)更豐富、心里素質(zhì)更佳。破世界紀(jì)錄和世錦賽奪冠劉翔都是在處于劣勢(shì)的情況下給人驚喜的。況且對(duì)于“四槍”(注：奧運(yùn)會(huì)110米欄比賽采用四槍制‘預(yù)賽、復(fù)賽、半決賽、決賽’)的奧運(yùn)會(huì)比賽，“四槍”的控制能力也顯得十分重要。在雅典賽場(chǎng)上，劉翔的這種控制能力已經(jīng)顯露無(wú)疑。從雅典到洛桑再到大阪，劉翔大賽的能力已無(wú)需證明。

　　反觀羅伯斯，雖然近來(lái)屢創(chuàng)佳績(jī)，但這些成績(jī)都是在劉翔不在的情況下創(chuàng)造的。作為奧運(yùn)賽場(chǎng)的“初哥”，“四槍”的比賽羅伯斯幾乎沒有面對(duì)過(guò)。很難說(shuō)羅伯斯身上不會(huì)出現(xiàn)“克拉克現(xiàn)象”。

　　(注：“克拉克現(xiàn)象”是指優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在重大比賽中不能正常表現(xiàn)出所具有的競(jìng)技能力。克拉克是上世紀(jì)60年代澳大利亞長(zhǎng)跑選手，他19次打破5000米和10000米的世界紀(jì)錄。然而，這位出類拔萃的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，在他參加的1964、1968兩屆奧運(yùn)會(huì)均未登上冠軍的寶座，僅獲一枚銅牌。因此，克拉克被人們稱為“偉大的失敗者”。）