《錦繡未央》涉嫌抄襲
新浪娛樂訊 據(jù)王國華律師微博透露，6月23日，北京市朝陽區(qū)人民法院在酒仙橋法庭公開開庭審理11位作家訴《錦繡未央》抄襲案中的另外十案。此次審理訴《錦繡未央》抄襲案的十位作家及小說有：維和粽子的《公子無恥》、紫舞玥鳶的《嘯劍指江山》、一個女人的《斗錦堂》、朵朵舞的《一斛珠》、御井烹香的《庶女生存手冊》、希行的《重生之藥香》（又名顧十八娘）、簫樓的《流水迢迢》、蔓殊菲兒的《胭脂淚妝》、意千重的《世婚》、楚云暮的《一世為臣》。
原告在訴訟中認為《錦繡未央》作者為秦簡女士（本名周靜）于2012年6月14日至2013年12月5日期間，以抄襲方式創(chuàng)作了文學作品《庶女有毒》，后改名為《錦繡未央》正式出版，作品抄襲了大量現(xiàn)有文學作品中的語句和情節(jié)，拼湊成為現(xiàn)有小說。原告認為被告的行為構(gòu)成了剽竊，應當依據(jù)著作權(quán)法第四十七條的規(guī)定承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的法律責任，并索賠經(jīng)濟損失2115500元（合計）。
自2013年以來，《錦繡未央》時常引起涉嫌抄襲的質(zhì)疑聲。有網(wǎng)友統(tǒng)計表示，《錦繡未央》全書僅有九章是原創(chuàng)，抄襲作品數(shù)量超過了200部。2016年該書改編的電視劇熱播，引發(fā)了更多人關(guān)注，也再度引起了抄襲爭議。2016年11月，數(shù)名志愿者、作家及編劇發(fā)起了維權(quán)行動，認為該作品涉嫌大量抄襲現(xiàn)有文學作品中的語句和情節(jié)，11名作家將《錦繡未央》原著作者告到法院。2017年1月4日，該案在北京市朝陽區(qū)人民法院立案，2月15日在朝陽法院酒仙橋法庭完成證據(jù)交換。
2017年2月，知名作家溫瑞安先生加入《錦繡未央》抄襲案訴訟，與之前已經(jīng)立案的11位作家一起，共同維權(quán)。2017年4月24日朝陽法院開庭審理了11位作家訴錦繡未央抄襲案中的追月逐花訴《錦繡未央》抄襲一案，涉及作家小說《身歷六帝寵不衰》，直至今日，開庭審理了另外十案。
審理過程中，被告辯稱《錦繡未央》一書是被告獨創(chuàng)作品，原告所指控的內(nèi)容屬于慣常表達，不具有獨創(chuàng)性，所指控事實不能成立，即使成立，所主張數(shù)額過高，故請求法院駁回原告全部訴訟請求。
