揚(yáng)子晚報記者 張漪

　　周六晚，熱議不斷的浙江衛(wèi)視《演員的誕生》迎來了挑戰(zhàn)賽的最后一戰(zhàn)。節(jié)目中，兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的演員馮雷、于毅進(jìn)行終極演技對決，向經(jīng)典劇目《追龍》致敬。值得一提的是，在接下來的新賽事開啟之前，節(jié)目組還安排了一個特殊的環(huán)節(jié)，即導(dǎo)師與二十余位演員來了一場莊嚴(yán)又神圣的宣賽儀式：“我們將永遠(yuǎn)銘記，不忘初心，薪火相傳，我是演員。”——這個場面似乎是在傳達(dá)大家對于表演的敬畏和信念，但回望節(jié)目從開播到現(xiàn)在的各種“事故”，尤其是因?yàn)樵⑦@樣一個不按常理出牌的演員的存在，讓該節(jié)目正處于一個尷尬的現(xiàn)狀。

　　袁立捅破了什么馬蜂窩？

　　《演員的誕生》自開演以來，幾乎每個上臺的人都引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱門話題。從開始的鄭爽、歐陽娜娜在舞臺上演技差強(qiáng)人意，惹得表演導(dǎo)師們各種表情嫌棄和驚愕，再到老戲骨陳龍、鄭昊等人被淘汰，再到黃圣依把悲劇演成喜劇……而袁立這期卻揭開了節(jié)目組臺前幕后的眾多“秘密”。

　　事情的起因是袁立在節(jié)目中被淘汰，敗給了導(dǎo)師席上劉燁、章子怡的同窗班長張彤。倆人表演了宋丹丹的經(jīng)典小品片段《超生游擊隊(duì)》，表演本身是見仁見智，但從播出的節(jié)目來看，袁立在表演后的說話態(tài)度表現(xiàn)，似乎都有失風(fēng)度，被很多網(wǎng)友形容“像個神經(jīng)病”。而恰是這類評判惹怒了本來覺得受到委屈的袁立，她立即“揭竿而起”，將幕后的一些“真相”用微信對話截圖的方式進(jìn)行了充分曝光。該事件持續(xù)數(shù)天，脈絡(luò)大約是：袁立指節(jié)目小編導(dǎo)在邀請她上節(jié)目時，即承諾她可以晉級，但節(jié)目錄制時卻因某評委臨時棄票而遭淘汰。小編導(dǎo)隨即出面承認(rèn)此事自己處理不妥，并宣布辭職謝罪；而《演員的誕生》節(jié)目組及相當(dāng)多的網(wǎng)友也不是吃軟飯的，他們反擊袁立想紅炒作，拿了80萬出場費(fèi)還黑心等等，這徹底將袁立激怒了，她開始“復(fù)盤”整個錄制情況，指節(jié)目組在剪輯時將彩排、錄制的順序打亂，故意在她遭淘汰時剪進(jìn)了一些根本不是當(dāng)下的畫面，使得她看起來像個“神經(jīng)病”。

　　原來真人秀節(jié)目結(jié)局早就寫好了？

　　袁立的爆料像是來了一個大起底，讓很多并不熟悉電視節(jié)目運(yùn)作的觀眾和普通網(wǎng)友們大吃一驚，他們驚呼：原來，這種真人秀節(jié)目，也是按戲的“劇本”來演的??？淘汰誰、不淘汰誰，跟當(dāng)天表演者的狀態(tài)毫無關(guān)系，是早就寫好的“結(jié)局”?。?！

　　這一點(diǎn)在袁立和小編導(dǎo)的微信對話截圖中很明顯地得到了印證，幾位導(dǎo)師該投誰的票，早在錄制前，節(jié)目組便似乎與他們建立了默契。然而，從小編導(dǎo)說的微信來看，本次“事故”是因?yàn)樗蔚さるm按“規(guī)定”投了袁立的票，但在說話解釋自己投給誰時，卻臨時起意說自己投給了張彤，這使得本來應(yīng)該晉級的袁立，遭到了淘汰。此事，多少讓人看出這幾個“秘密”，第一，“賽果”在一些電視節(jié)目中，是被“預(yù)定”好的。第二，明星們不論是嘉賓還是導(dǎo)師，都因?yàn)槠綍r備受寵愛，而不受控制。這個事件中，宋丹丹沒有得到有效“控制”，袁立更沒有被“搞定”。因此，引發(fā)了一場戳穿“皇帝新衣”的事件。

　　原來有的演員有酬勞有的沒有？

　　袁立的這場抗?fàn)幹校?0萬元的酬勞也成為焦點(diǎn)之一。然而，袁立卻很快得到了更多大V和公知的支持，原因是什么？是因?yàn)樗玫竭@筆酬勞后，直接將這筆錢捐給了她平時一直在做的關(guān)注塵肺病農(nóng)民的公益基金。甚至還有多位非常有影響力的大號，發(fā)表文章，力挺袁立，他們的觀點(diǎn)是，袁立為真實(shí)而戰(zhàn)，是值得尊重的，而更讓人們尊重袁立的是，她的身后還站著她為之關(guān)注的600萬塵肺病人。

　　早前一期節(jié)目受到抨擊的演員鄭昊也坐不住了，他也通過微博發(fā)布了一些“真相”。鄭昊那一期表演時曾被指演技不如新人，此次微博他指出了原因，首先，節(jié)目組給他的劇本就是如此，其次，節(jié)目組沒有時間給他彩排。另外，鄭昊也一句話帶過，本次節(jié)目他不僅一分錢酬勞沒有，還自掏腰包前去錄節(jié)目。此事，讓看客們紛紛為他打抱不平，網(wǎng)友們說，原來這個節(jié)目有的人有酬勞，有的人沒有啊？

　　原來表演者沒來導(dǎo)師們也給好評？

　　袁立事件發(fā)酵出的“真相”還不止鄭昊這一樁，還有現(xiàn)場觀眾曝出歐陽娜娜那天被錄制打分時，根本沒有到現(xiàn)場。是節(jié)目組的剪輯師再次“妙手回春”將劉燁與歐陽娜娜“隔空”放在一個畫面里，拼成了一組“戲”。事情最開始是因?yàn)猷嶊恢肛?zé)當(dāng)天沒有給出彩排的時間，但為什么沒有彩排？原因可能是因?yàn)榕c他演對手戲的歐陽娜娜沒有彩排的時間。網(wǎng)上觀眾的爆料顯示，連當(dāng)天章子怡、劉燁們點(diǎn)評表演的整個場面，歐陽娜娜也沒有在。那么，這是如何完成了一臺仿佛大家都在場的戲的呢？原來依舊歸功于“剪刀手”剪輯師。不過，有細(xì)心的大V仍舊從一兩個畫面中，發(fā)現(xiàn)了歐陽娜娜不在現(xiàn)場的真相。此事件更讓《演員的誕生》節(jié)目話題沸騰。很多年輕觀眾表示，“原來電視節(jié)目都是‘騙’人的”。

　　聽聽業(yè)內(nèi)電視專家是如何看待這些的

　　《演員的誕生》帶來的“真假爭議”、“酬勞高低”、“檔期調(diào)控”等等爭議，其實(shí)并非孤立存在。昨天揚(yáng)子晚報記者采訪了多位電視專家和運(yùn)作人，他們表示，目前每一檔真人秀節(jié)目事實(shí)上都不同程度地存在著同類問題。一位電視人告訴記者，中國真人秀節(jié)目大多模仿的是韓國節(jié)目，同時我們也引進(jìn)了韓國真人秀節(jié)目中存在“編劇”這一職位的理念。不過，這個“編劇”與編電視故事的編劇有著本質(zhì)區(qū)別，他們一般來說，是根據(jù)節(jié)目明星嘉賓真實(shí)的性格，來給節(jié)目設(shè)定“話題線”。此外，明星嘉賓在真人秀節(jié)目中的“酬勞”更應(yīng)該受到相關(guān)部門的關(guān)注。據(jù)記者了解，袁立每期節(jié)目80萬酬勞在明星中只能算是中下等，而中上等的則要在100-300萬一期，甚至更多。重要的人物一整季(13期)節(jié)目下來，幾千萬酬勞不在話下。所以，你可以看到，幾乎所有大牌明星全都“下場”做起了綜藝。有電視人表示，袁立事件引發(fā)的觀眾“驚訝點(diǎn)”其實(shí)在業(yè)內(nèi)看來司空見慣，從某種角度說，這些事件都是“常態(tài)”，在收視率成為考核一切標(biāo)準(zhǔn)的前提下，編導(dǎo)們將真人秀內(nèi)容做的“悚動”一些，可以理解。還是那句老話，收視率是萬惡之源。

　　我們一般都做不了袁立

　　這10年來，我們這個變化很快的社會持續(xù)熱門的詞其實(shí)并不多，但“潛規(guī)則”這個名詞卻十年不減熱度。袁立這個事件，事實(shí)揭開的就是電視真人秀以及綜藝節(jié)目的“潛規(guī)則”。“潛規(guī)則”雖普遍存在，但起碼暫時還放不到臺面上來說。很多人在此事件的初始階段，認(rèn)為袁立是“輸不起”或者是“受不了委屈”，就出來“鬧”。從人性角度看，這種原因也不是不存在，但是當(dāng)整個事件變成了袁立為“真相而戰(zhàn)”后，很多網(wǎng)友包括有思考能力的人都站在了袁立這一邊，至少她“真實(shí)”“勇敢”。我們這個社會，掩人耳目、欺負(fù)老實(shí)人的假象和潛規(guī)則太多了，大多數(shù)人為了不惹事、不折騰而委曲求全、被迫低頭，我們一般都做不了“袁立”，因此當(dāng)這樣的人出現(xiàn)，哪怕稍占一點(diǎn)理，都會引發(fā)強(qiáng)烈輿論。——張漪

　　有點(diǎn)明白為什么爛劇橫行了

　　綜藝節(jié)目肯定是要吸引眼球的，這樣才有流量，可是這個節(jié)目玩過火了，從第一集就開始混戰(zhàn)開撕，到最近越演越烈，袁立成了最后一根稻草，軒然大波使得網(wǎng)絡(luò)社會最角落的人都看到這樣的信息在刷屏。很多人說這個節(jié)目簡直是“戲精的誕生”，怎么說呢，其中誰坑了誰，誰占理，誰無理取鬧，對吃瓜群眾來說，都是鬧劇，這出臺下的好戲是挺好看的，甚至很有“演技”。其實(shí)最近有個觀點(diǎn)說得特別好，演員呢，有些人本身自帶某種特質(zhì)，就適合某種戲路，或者長年累月的積累后，形成了某種特質(zhì)，沒有哪個演員是萬金油，“有什么好比的呢，我們又不是打拳的”，說白了，這不是競技比賽。不過話說回來，熱鬧是好看，但這出鬧劇的背后也讓普通觀眾心寒，畢竟這就是現(xiàn)在爛劇橫行的原因。只希望這節(jié)目也能起到另一個作用，對演員們有所促進(jìn)和啟發(fā)吧，把能力放在演技的學(xué)習(xí)和錘煉上吧。——孔小平

　　如何證明自己不是瘋子

　　幾年前我曾電話采訪一位大腕兒主持人，該主持人非常禮貌地拒絕了，表示只接受電視鏡頭采訪，否則無法控制他的話會被寫成什么樣子。這份小心和低調(diào)我是非常理解的，但現(xiàn)在看來鏡頭也是靠不住的。在你的聲音和你的樣子這些“鐵證”面前，證明自己不是瘋子這件事到底有多難？袁立經(jīng)歷了一出現(xiàn)實(shí)版的“飛越瘋?cè)嗽?rdquo;。說實(shí)話，光學(xué)成像是物理的技術(shù)的，但剪切編輯是主觀的倫理的。想想怪可怕的，只要發(fā)揮一點(diǎn)點(diǎn)加工，那章子怡和劉燁，一會兒拍桌子瞪眼睛扔鞋子，一會兒又哈哈大笑抱頭和好，剪成瘋子也不是做不到吧？還有歐陽娜娜黃圣依，想剪成多瘋都沒問題吧？

　　至于節(jié)目的真假，說實(shí)話，我不清楚我不判斷我也不在乎。畢竟我們誰能準(zhǔn)確證明自己不是瘋的呢。——張艷

（原標(biāo)題：上節(jié)目不按常理出牌 袁立事件捅破多少“秘密”？）

來源：http://ent.cri.cn/20171217/281ca288-4794-91b5-85e4-be3727fa1fd3.html