新華社北京8月10日電 題：“飯圈”為何屢屢失控互撕？

　　北京某大學學生王瀟點開微博，發(fā)現(xiàn)自家粉絲又和別人“撕”起來了。王瀟的偶像是國內一個男團的成員。她無奈地說，這個團自帶“腥風血雨”體質——即矛盾大、互撕多、粉絲之間積怨很深。

　　從“屠廣場”“刷黑詞條”“控評”，到攻擊、造謠、“人肉”搜索……不少明星“飯圈”常年“腥風血雨”，粉絲動輒爭斗不休。“飯圈”為何屢屢失控互撕？

　　“飯圈”戰(zhàn)火頻仍，粉絲身心俱疲

　　“粉絲間的互撕頻率幾乎和物料放出的頻率相同。”王瀟說，“只要團員們同框出現(xiàn)，粉絲總會找到細枝末節(jié)點燃戰(zhàn)火。比如誰對誰說話不禮貌、哪家粉絲在彈幕或評論區(qū)里說其他成員的壞話……這些都會成為一場互撕的導火索。”

　　與王瀟有相同煩惱的粉絲不在少數(shù)。這導致許多明星的粉絲自發(fā)組織了“反黑站”，專門搜集、處理社交平臺上關于偶像的負面內容。

　　一個明星的“反黑站”成員小恬說，為舉報微博上關于偶像的不良言論，她開了8個微博小號。據(jù)了解，不少粉絲為“戰(zhàn)斗”甚至開設了20個以上的微博小號。

　　不少粉絲反映，一旦決定加入“飯圈”互撕，至少要學會三件事：

　　第一，“屠廣場”。“廣場”是指微博上以明星姓名為關鍵詞搜索出來的實時輿情。“屠廣場”就是讓人們在微博上看到的都是對方偶像不好的內容，粉絲盡可能多地把帶有黑料的內容配合關鍵詞發(fā)出，以“搞臭對方偶像的名聲”。

　　第二，“刷黑詞條”。粉絲發(fā)布對手明星的負面詞條微博話題，使網(wǎng)民在以該明星姓名為關鍵詞搜索時，負面內容能出現(xiàn)在聯(lián)想詞條中的顯眼位置。

　　第三，“控評”。粉絲控制評論，搶占輿論高地，把好的評論點贊、回復或者搬運，使其上熱評，對不好的評論要么不理睬，要么舉報。

　　“在‘屠廣場’的同時，對方粉絲也會通過發(fā)自家偶像的正面內容‘洗廣場’。”王瀟說，在反復交鋒中，一些粉絲如流水線上的工人一般，需要不斷切換個人小號完成任務。

　　“‘撕’得最瘋的一次，我直到凌晨兩點還在‘洗廣場’，而早晨八點半還有課。”小恬說，“想停又不敢停，真的很累。那幾乎是我人生中最漫長的一個晚上。”

　　互撕不僅導致身體疲勞，一些粉絲還會遭遇恐嚇。“許多在互撕中‘沖鋒’的粉絲都收到過人身攻擊的私信，因此同伴會彼此提醒把微博私信關掉。”王瀟說。

　　“飯圈”攻擊和謾罵，涉及的不只是對手粉絲，還包括圈外普通網(wǎng)友。2018年，中國民航大學一名學生因質疑某明星“染黑發(fā)作為粉絲福利”而被粉絲“人肉”，粉絲聚集在該校官博下“希望學校能給出一個讓我們滿意的答復”。今年年初，中南財經(jīng)政法大學一名學生在微博上吐槽了一名女星，隨后該學生的個人信息被曝光。

　　是誰讓互撕停不下來？

　　中國青年報社會調查中心今年5月發(fā)布的一組追星專項調查數(shù)據(jù)顯示，63%的受訪者反感來自“飯圈”的相互謾罵攻擊。既然有這么多人反感，為什么互撕不能停息？

　　王瀟說：“反感是一定的，但粉絲總是希望自家‘飯圈’越能打越好，畢竟沒有人想輸。”

　　對于粉絲來說，互撕不僅來源于對偶像“一榮俱榮，一損俱損”的伴生感，還有偶像之間的競爭壓力和“飯圈”內外的煽動力量。

　　“現(xiàn)在的追星更像是粉絲給偶像賦予意義的過程。”一個追星時間長達8年的粉絲說，在一個偶像出現(xiàn)后，粉絲首先會為其打造出一個理想“人設”。“就像蓋樓，‘人設’就是地基，粉絲們會按照自己心里的圖紙，通過視頻、文案、照片等各種物料當中的蛛絲馬跡，對偶像進行規(guī)劃施工，讓他變成期待的樣子。”

　　在這個過程中，粉絲和偶像之間形成一種精神伴生感。“偶像為了流量會迎合粉絲的喜好；而粉絲投入大量時間、精力和情感打造出心目中的完美形象，也不愿意接受他人的批評。”這位粉絲說。

　　正因如此，當一些偶像因行為不端而“塌房”時，一些粉絲才會發(fā)狂。

　　此外，偶像市場日益激烈的競爭，也讓粉絲“出征”比拼加劇。

　　近年來，隨著我國文化娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人均可支配收入提升、“Z世代”消費群體崛起等因素，偶像產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。今年初，藝恩數(shù)據(jù)發(fā)布的《2020年中國偶像產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示，2020年中國偶像產(chǎn)業(yè)總規(guī)?；虺?300億元。

　　“偶像數(shù)量實在太多了。”中國傳媒大學傳播研究院副教授黃典林說，“以唱跳偶像為例，2018年以來，通過選秀獲得曝光的偶像就有幾百人。偶像之間相互競爭的關系很容易影響粉絲，產(chǎn)生競爭、比較的心理，從而引發(fā)相互攻擊。”

　　粉絲競爭讓資本嘗到甜頭。“為了‘割韭菜’，品牌經(jīng)常會找一個組合的幾位成員代言同一款產(chǎn)品，然后開單鏈統(tǒng)計每個人的銷量。粉絲為了證明偶像的人氣旺，不得不購買大量產(chǎn)品。”一名選秀節(jié)目粉絲丸子說，買得多的嘲諷買得少的，買得少的質疑買得多的。品牌賺夠錢抬腿走人，粉絲只剩下用不完的產(chǎn)品和沒完沒了的罵戰(zhàn)。

　　增強社會責任意識，多方努力塑造健康“飯圈”生態(tài)

　　中國心理學會科普委培訓導師王春誼認為，“飯圈”生態(tài)的惡化，一定程度上來源于資本和流量的綁架。“對‘飯圈’的規(guī)制，可以通過一些技術手段來實現(xiàn)。比如，對社交賬號、集資賬號等設置年齡準入門檻。網(wǎng)信部門也應加大對惡意營銷、互撕謾罵等內容的監(jiān)控、清理力度。”

　　更重要的是，業(yè)內專家認為，應當加強文娛行業(yè)的行業(yè)自律，對“飯圈”生態(tài)進行正面積極引導。

　　遼寧師范大學文學院副教授姜巍說，偶像對“飯圈”的影響力是巨大的，他們應主動作為、積極發(fā)聲。“經(jīng)紀公司、后援會也應增強社會責任意識。”

　　中國藝術研究院副研究員孫佳山認為，家庭、學校和社會都應當努力引導粉絲文化迸發(fā)出更多正能量和積極創(chuàng)造性。

【來源：新華網(wǎng) 新華社“新華視點”記者梁姊、張宇琪 參與采寫：楊雅茹 文中部分受訪對象為化名 】