有“技術(shù)流”網(wǎng)友通過大數(shù)據(jù)分析了給該劇打分情況。在3259條評(píng)分中，587人給出了1-2星，而這些給出低分的觀眾，近期給《隱秘的角落》《龍嶺迷窟》和《三十而已》等片打出了4-5星的高分，這些影片的確是近期大眾口碑較好的影片。

　　網(wǎng)友大數(shù)據(jù)篩查結(jié)果

　　而在評(píng)論中，不乏相同內(nèi)容的評(píng)價(jià)，甚至有人疑似復(fù)制評(píng)論模板時(shí)忘記刪除后一段內(nèi)容，這樣的評(píng)論者全都給出了5星好評(píng)。

　　“復(fù)制粘貼”式的評(píng)論

　　有粉絲努力刷分控評(píng)，就有“看不下去”的純路人怒打一星。在一些影視劇評(píng)分中，常見這樣的短評(píng)：“本來可以給三星的，但看不下去粉絲刷五星，給個(gè)一星平衡一下”。此前金鷹獎(jiǎng)將最佳女主角頒給出演《漂亮的李慧珍》的迪麗熱巴，引發(fā)不少網(wǎng)友不滿開打1星，原本評(píng)分還不到5分的影片被打到了3.0分。

　　這樣的情緒性打分，同樣有失公允。對(duì)于大多數(shù)觀眾來說，只希望通過大量觀眾的評(píng)分參考，選出一部不浪費(fèi)時(shí)間的品質(zhì)劇集，卻越來越陷入粉絲與情緒性觀眾的“攻防戰(zhàn)”之中。在該部影視劇的評(píng)論中，有批評(píng)者給出低分評(píng)價(jià)后遭到粉絲圍攻，有粉絲很委屈，認(rèn)為有“黑粉”惡意給出低分，擔(dān)心偶像的作品“分?jǐn)?shù)低被人誤解”。

　　但粉絲給偶像作品打高分，在一般觀眾眼中其實(shí)有著潛在風(fēng)險(xiǎn)。“如果我看到一部高分劇集，慕名而來，結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不值這個(gè)分?jǐn)?shù)，打出高分的看得出就是粉絲，只會(huì)讓我對(duì)這種人出演的劇集敬而遠(yuǎn)之。”一些觀眾還坦言：“請(qǐng)粉絲不要養(yǎng)號(hào)裝路人了，不要對(duì)批評(píng)者一律以‘黑’論之，是‘粉’‘黑’還是真‘路人’，一般的觀眾都看得出來。”

　　“絕大多數(shù)粉絲都是年輕人，需要良好的引導(dǎo)。”在一些業(yè)內(nèi)人士看來，原本因?yàn)?ldquo;喜歡”而聚集的粉絲群體，越來越成為普通觀眾眼中充滿戾氣的一群人，是相關(guān)明星、經(jīng)紀(jì)公司、粉絲團(tuán)體負(fù)責(zé)人等過于強(qiáng)調(diào)商業(yè)利益而缺少基本引導(dǎo)造成的，長此以往對(duì)粉絲和明星本人都會(huì)產(chǎn)生不利影響。

　　“偶像明星本身也是年輕人，明星和粉絲之間的關(guān)系應(yīng)該是共同成長。”一些業(yè)內(nèi)人士看來，與其盲目為偶像刷分、“反黑”，不如誠摯地分析偶像的優(yōu)缺點(diǎn)，給出客觀評(píng)價(jià)，唯有真正的好作品方能為偶像積攢“好人緣”。（來源：上觀新聞；竹間）