中新網(wǎng)客戶端北京11月12日電 此前備受輿論關(guān)注的《五維記憶》與《哪吒之魔童降世》著作權(quán)之爭,近日鬧上了法院。
記者獲悉,北京知識產(chǎn)權(quán)法院11日受理了中影華騰(北京)影視文化有限公司訴楊某、北京光線影業(yè)有限公司等侵害作品改編權(quán)、復制權(quán)及發(fā)行權(quán)糾紛一案。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院微信截圖。
原告索賠5000萬
原告中影華騰訴稱,其享有《五維記憶》腳本和舞臺劇的著作權(quán),該作品自創(chuàng)作完成以來,經(jīng)過了公開宣傳和展演。
中影華騰認為,由楊某作為編劇和導演、北京光線影業(yè)有限公司等六公司聯(lián)合出品的《哪吒之魔童降世》在人物形象設(shè)計、故事情節(jié)和制作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處,侵犯了其作品改編權(quán)、復制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

《哪吒之魔童降世》海報。
今年8月22日,中影華騰召開新聞發(fā)布會就上述事項進行公開說明并發(fā)布《律師聲明》,各被告均無正面回應,原告及主創(chuàng)人員卻遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力及名譽侵權(quán)行為并持續(xù)至今。“被告因侵權(quán)行為獲得巨額收益,原告卻為此承擔巨大輿論壓力和維權(quán)費用。”
故中影華騰訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求判令被告立即停止侵權(quán)、刊登聲明以消除影響、連帶賠償經(jīng)濟損失5000萬元并承擔合理費用100萬元。

電影《哪吒之魔童降世》截圖。
近50億票房的《哪吒》
今年7月,電影《哪吒之魔童降世》上映。影片沒有重復大家印象中的神話傳說,而是講述了哪吒雖“生而為魔”卻要“逆天而行斗到底”的故事。
談及這部作品的靈感來源,影片導演餃子曾在專訪中對中新網(wǎng)記者透露,“因為我原先是學醫(yī)的,轉(zhuǎn)行做的動畫,在追求自己理想的途中也遇到了很多偏見、坎坷。好不容易得到一個做大電影的機會,就想做一個扭轉(zhuǎn)命運、打破成見的主題。”

《哪吒之魔童降世》導演餃子。
在餃子看來,哪吒的故事正符合這一主題。
“我們篩選了很多中國古典神話形象,覺得哪吒是一個桀驁不馴、很叛逆、敢作敢為的少年英雄,所以決定用他來承載這個主題。”他說。

中國電影票房總榜截圖。
影片上映后獲得好評。截至11月10日,《哪吒之魔童降世》位列中國電影票房總榜第二位,票房近50億元。
有媒體評論,《哪吒之魔童降世》將中國動畫電影的“天花板”提升到了令人難以置信的高度。

電影《哪吒之魔童降世》截圖。
“抄襲”爭議
但隨之而來的是中影華騰的質(zhì)疑。
中影華騰通過微博稱,《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲其作品《五維記憶》。
據(jù)介紹,《五維記憶》是由中影華騰2016年制作出品的系列演出項目,作品根據(jù)演出場景的不同,分為多個版本。其中,涉嫌被抄襲的作品是一部時長為90分鐘,以“非遺”藝術(shù)表演形態(tài)演繹一個原創(chuàng)中國故事的沉浸式情景舞臺劇。
據(jù)稱,該劇創(chuàng)作過程中,“歷經(jīng)2年的前期考察,2年的劇本故事精心打磨,然后從選角到編排,音樂制作、數(shù)字內(nèi)容制作、服裝造型、道具制作,再到各項技術(shù)合成,數(shù)百人團隊為之付出無數(shù)艱辛努力”,至今已正式公演3年。

中影華騰微博截圖。
消息發(fā)布后引發(fā)網(wǎng)友討論。但此后,中影華騰發(fā)文稱,“因維護知識產(chǎn)權(quán),我們卻又遭受一場有組織、有策劃、有規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊。”

中影華騰微博截圖。
11月12日,中影華騰在微博曬出案件受理通知書,并稱“北京知識產(chǎn)權(quán)法院已對電影《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲《五維記憶》創(chuàng)意秀的侵權(quán)行為正式立案”。(記者 宋宇晟)
