最近郭敬明執(zhí)導的《冷血狂宴》已上線播出，首日豆瓣分為3.9，網(wǎng)友說，“請集體‘紙片人’還我青春”。另外他監(jiān)制的電影《如果聲音不記得》同天在電影院上映，豆瓣4.2。有網(wǎng)友表示，對這兩部電影的評價都可套用郭敬明在《演員請就位》節(jié)目上的評價格式：“我不喜歡這個作品，跟演員沒有太多關系。”

　　第一部的口碑打分僅3.8

　　《冷血狂宴》其實就是《爵跡2》更名來的。此前郭敬明一手締造的“小時代王國”，席卷約18億總票房后，2016年趁熱推出電影《爵跡》，“郭敬明小說+全明星陣容+全CG真人動作捕捉”都是賣點，噱頭十足。但票房3.8億，豆瓣評分3.8，是《爵跡》的成績。該片路演時，郭敬明曾一度失聲痛哭。然而，或許是郭敬明心理夠強大，或許是想繼續(xù)證明自己，《爵跡》上映時《爵跡2》差不多已經(jīng)制作好了，但因種種原因，原定2018年上映的《爵跡2》拖了兩年才上映，不僅改名為《冷血狂宴》，還改為線上播出。

　　網(wǎng)友反饋“點播的錢花得很冤枉”

　　當看到《冷血狂宴》有吳亦凡、陳學冬、陳偉霆、范冰冰、郭采潔、林允、王源、王俊凱、易烊千璽、汪鐸等流量明星出演時，相信很多人都以為能“值回票價”。并且《冷血狂宴》上線當天，郭敬明還略帶傲嬌地在微博上說，“如果觀眾喜歡看，賣房子也要拍《爵跡3》”。令人意外的是，首日口碑雖然3.9，但從點擊量來看，小四的房子是保住了，郭敬明自己也發(fā)文暗示，票房不錯，不要賣房子了。但觀眾紛紛表示，實在不想看《爵跡3》！

　　記者看到，《冷血狂宴》在線上是付費點播的，因為會員等級不同，有些網(wǎng)友花了24元，有些花了12元，但幾乎所有網(wǎng)友都表示，這錢花得冤！有網(wǎng)友表示，“求求郭敬明別再毀了大家對《爵跡》系列小說僅存的一點好印象了，至少那都是青春啊，回憶滿滿。”不少網(wǎng)友甚至掀起了“《冷血狂宴》是爛片嗎”的討論。

　　人物像紙片人、打斗不流暢等槽點多

　　網(wǎng)友則對《冷血狂宴》進行了多維度吐槽。整體觀感上來說，該片美術風格單一、制作粗糙、缺乏細節(jié)、全員垮塌，個個“工具人”。《冷血狂宴》緊接著《爵跡》的劇情展開，遵照原著節(jié)奏進行的敘事表達顯得有些凌亂，再加上影片復雜的人物關系、故事背景本身就有著不低的觀影門檻，這樣一來，劇情很亂，導致沒有讀過原著的觀眾很難理解故事。

　　該片最大的賣點應該是“全真人CG”，這次依然是最大槽點。卡梅隆電影《阿麗塔：戰(zhàn)斗天使》里CG出的阿麗塔非常真人化，為電影增色很多，然而《冷血狂宴》里的人物都像“紙片人”，臉型很怪很僵硬，可見角色建模沒有好到哪里去。相較上一部，《冷血狂宴》還增加了不少打斗場面，可惜以慢鏡頭為主、打斗動作不夠流暢等“遺留”問題仍在。郭敬明自己近期也表達過對《冷血狂宴》的遺憾，“幾年前的技術，放到現(xiàn)在看，可能沒那么厲害了。”總的來說，積壓了2年的《冷血狂宴》呈現(xiàn)出的是過時的審美和風格，沒辦法取悅當下觀眾。

　　監(jiān)制的“疼痛青春愛情片”繼續(xù)“擰巴”

　　記者注意到，一眾評論中有不少網(wǎng)友同時看了《冷血狂宴》和《如果聲音不記得》，一共花費47元，“看完這兩部電影后，人當場就裂開了。”

　　電影《如果聲音不記得》由郭敬明監(jiān)制，以青春、愛情為主題，還融入了奇幻元素。但網(wǎng)友對該片的普遍感覺是“擰巴”，打著為弱勢群體發(fā)聲關注社會抑郁癥患者，結(jié)果還是談著低俗無趣每一秒都能讓觀眾猜透的戀愛。從《悲傷逆流成河》到《如果聲音不記得》，郭敬明一直監(jiān)制“疼痛青春愛情片”，雖然聚焦社會話題，但作品沒有共情力，讓觀眾如坐針氈。

（來源：揚子晚報/紫牛新聞記者 孔小平）