事后分析：或成為國(guó)內(nèi)演出行業(yè)分水嶺
所有的危機(jī)公關(guān)只能盡可能地彌補(bǔ)事件造成的后果，卻無(wú)法抹掉犯了錯(cuò)的事情。就事論事，在這一事件上，周杰倫首先不應(yīng)在萬(wàn)人場(chǎng)館公開(kāi)罵警察；其次，在粉絲跟風(fēng)罵警察的時(shí)并未出面進(jìn)行制止；至于事后的道歉，既然有大批網(wǎng)友認(rèn)為不夠真誠(chéng)，就說(shuō)明這一公關(guān)行為并沒(méi)有取得公眾的諒解。畢竟，道歉只是補(bǔ)償?shù)姆绞街?，而不是洗白的通行證。它并不意味著當(dāng)事警察一定會(huì)接受致歉，而且如果輿論的負(fù)面影響，這都應(yīng)是一個(gè)公眾人物在做出某一不良行為時(shí)就需要考慮到的后果。作為一個(gè)萬(wàn)眾仰慕的青年偶像，更應(yīng)愛(ài)惜羽毛，珍惜手中握有的影響力與號(hào)召力，帶來(lái)正面的示范。
這件事還衍生出一段小插曲。有網(wǎng)友貼出一張“五月天濟(jì)南演唱會(huì)前被警方約見(jiàn)開(kāi)會(huì)教育”的照片，經(jīng)了解，原來(lái)是五月天在濟(jì)南開(kāi)演唱會(huì)之前和當(dāng)?shù)孛窬_(kāi)會(huì)討論安保注意事項(xiàng)。有媒體分析，周杰倫演唱會(huì)事件或許會(huì)成為國(guó)內(nèi)演出行業(yè)的一個(gè)分水嶺，公安對(duì)演唱會(huì)的審批也許會(huì)更加嚴(yán)格。藝人及粉絲也應(yīng)了解公安職責(zé)是為了維持會(huì)場(chǎng)秩序，免得再出現(xiàn)某些類(lèi)似情況。
周杰倫出道近二十年，一直以積極向上的形象獲得不少粉絲的喜愛(ài)。怒懟安保犯了錯(cuò)，不代表他曾經(jīng)是優(yōu)質(zhì)偶像的事實(shí)被抹殺，以及未來(lái)依舊是優(yōu)質(zhì)偶像的可能性變成零。只是，無(wú)論多想實(shí)力護(hù)粉，也應(yīng)該謹(jǐn)言慎行、守法守秩序。正如他的道歉視頻所言，“希望將來(lái)還是能夠有一個(gè)守秩序、美好的演唱會(huì)。”
