事后分析：或成為國內(nèi)演出行業(yè)分水嶺
所有的危機公關只能盡可能地彌補事件造成的后果，卻無法抹掉犯了錯的事情。就事論事，在這一事件上，周杰倫首先不應在萬人場館公開罵警察；其次，在粉絲跟風罵警察的時并未出面進行制止；至于事后的道歉，既然有大批網(wǎng)友認為不夠真誠，就說明這一公關行為并沒有取得公眾的諒解。畢竟，道歉只是補償?shù)姆绞街?，而不是洗白的通行證。它并不意味著當事警察一定會接受致歉，而且如果輿論的負面影響，這都應是一個公眾人物在做出某一不良行為時就需要考慮到的后果。作為一個萬眾仰慕的青年偶像，更應愛惜羽毛，珍惜手中握有的影響力與號召力，帶來正面的示范。
這件事還衍生出一段小插曲。有網(wǎng)友貼出一張“五月天濟南演唱會前被警方約見開會教育”的照片，經(jīng)了解，原來是五月天在濟南開演唱會之前和當?shù)孛窬_會討論安保注意事項。有媒體分析，周杰倫演唱會事件或許會成為國內(nèi)演出行業(yè)的一個分水嶺，公安對演唱會的審批也許會更加嚴格。藝人及粉絲也應了解公安職責是為了維持會場秩序，免得再出現(xiàn)某些類似情況。
周杰倫出道近二十年，一直以積極向上的形象獲得不少粉絲的喜愛。怒懟安保犯了錯，不代表他曾經(jīng)是優(yōu)質(zhì)偶像的事實被抹殺，以及未來依舊是優(yōu)質(zhì)偶像的可能性變成零。只是，無論多想實力護粉，也應該謹言慎行、守法守秩序。正如他的道歉視頻所言，“希望將來還是能夠有一個守秩序、美好的演唱會。”
