瑞士當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日，瑞士聯(lián)邦最高法院發(fā)布新聞公報(bào)，由于國(guó)際體育仲裁法庭仲裁小組中的一名仲裁員存在偏見和歧視，瑞士聯(lián)邦最高法院決定撤銷國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊的8年禁賽處罰，國(guó)際體育仲裁法庭需要組建一個(gè)新的仲裁小組重新作出判決。
去年12月24日，瑞士聯(lián)邦最高法院曾發(fā)布新聞公報(bào)，宣布撤銷國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)孫楊的禁賽處罰，但并未公布原因。本次公報(bào)則是瑞士聯(lián)邦最高法院首次公布撤銷上述判決的原因。
2020年2月28日，孫楊因興奮劑違規(guī)被國(guó)際體育仲裁法庭禁賽8年，孫楊就此判決向瑞士最高聯(lián)邦法院提出上訴。公報(bào)中顯示，孫楊在上訴申請(qǐng)中指出，其本人于2020年5月中旬在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上注意到的一篇文章顯示，國(guó)際體育仲裁法庭此案中的仲裁小組主席弗拉蒂尼存在偏見和歧視。這篇文章的內(nèi)容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年間在個(gè)人社交媒體平臺(tái)上就動(dòng)物保護(hù)方面發(fā)表的一系列言論，其中對(duì)中國(guó)人使用了歧視性語言。
瑞士聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，孫楊的調(diào)查舉證合規(guī)有效。通過調(diào)查相關(guān)言論，瑞士聯(lián)邦最高法院認(rèn)為該仲裁小組主席一系列充滿暴力的表述明顯存在問題，其中一些表述明確地指向了中國(guó)人的膚色。而且，部分存在問題的表述甚至是在其已經(jīng)被任命為孫楊案仲裁小組主席后所發(fā)表的。因此，瑞士聯(lián)邦最高法院支持了孫楊對(duì)于該仲裁小組主席公正性的質(zhì)疑，撤銷了國(guó)際體育仲裁法庭的禁賽判決。國(guó)際體育仲裁法庭需要重新組建仲裁小組審理此案并作出判決。
（來源：央視新聞客戶端）
