中新社北京3月30日電   北京時間30日，2022年卡塔爾世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽12強賽戰(zhàn)罷。國足1勝3平6負(fù)，進9球丟19球，積6分排名小組倒數(shù)第二，再度無緣世界杯。至于失利原因，主教練李霄鵬說，主要是“實力不夠”。

　　“實力不夠”縱是競技體育原罪，放之于國足身上，似乎老生常談，畢竟在以實力論成敗的競技場，國足已20年與世界杯無緣。但回顧過往四年，國足沖擊世界杯之路顯得異常動蕩，種種變數(shù)疊加導(dǎo)致原本不強的實力愈加下滑，最終釀成意料之中的失利結(jié)局。

　　很難想象，一支球隊在一屆世預(yù)賽中更替了三位主教練：里皮憤而離任、李鐵因言失職、李霄鵬倉促接手。每一任教練的核心班底和技術(shù)打法與前任都有著相當(dāng)大的差別，甚至后期幾乎每場比賽都擺出不同陣容。戰(zhàn)術(shù)缺乏延續(xù)性，變帥更多帶來了內(nèi)耗，失敗或許在所難免。

　　以尷尬收場的還有歸化政策。有了一眾歸化球員加持，外界曾認(rèn)為國足迎來沖擊世界杯的最好時機。然而，這條在其他國家獲得成功的歸化之路卻顯得水土不服，種種原因?qū)е職w化球員沒能發(fā)揮出應(yīng)有水準(zhǔn)，中超聯(lián)賽的寒冬更讓他們與中國足球漸行漸遠(yuǎn)……

　　持續(xù)的輿論風(fēng)暴讓原本脆弱的足球生態(tài)再受打擊。李鐵因超長發(fā)言和帶貨微博引發(fā)輿論嘩然從而黯然下課，隨后國足輸球越南，曾叫嚷“換李鐵”的人這時又為李鐵叫冤，前不久的“馮鞏大戰(zhàn)”更是掀起網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。情緒化表達沒能帶來積極變化，只是在不斷挑撥大眾敏感的神經(jīng)。

　　過去四年里，中國足球大環(huán)境也在不斷動蕩之中。“金元足球”大潮已然退去，疫情疊加作用下，足球俱樂部引發(fā)集體性財務(wù)危機，中超聯(lián)賽的商業(yè)價值和競爭力也已大幅下跌，隨之而來的是球員的人人自危和青訓(xùn)的難以為繼。

　　轉(zhuǎn)眼間，《中國足球改革發(fā)展總體方案》出臺已七年，但足球改革中的很多關(guān)鍵問題依舊沒能解決。就比如“實力不夠”或能將國足失利一筆帶過，但中國足球的技戰(zhàn)術(shù)特點和風(fēng)格究竟是什么，恐怕就連球隊主帥也不能清晰解答。

　　反觀對手，韓國、日本、伊朗、沙特依然保持著穩(wěn)定競爭力，即使是同未出線的越南和阿曼也都有著各自鮮明特點：越南著眼于小快靈打法，以3:1隊史首次擊敗國足時就得到淋漓體現(xiàn)；阿曼隊以反擊見長，一旦出現(xiàn)機會就迅速出擊，且速度快、射門精準(zhǔn)。當(dāng)其他球隊都在尋找自己的方向和體系時，國足卻一次又一次陷入迷失。

　　關(guān)于過去四年的動蕩與得失，或許更應(yīng)客觀冷靜地反思，諸如疫情這樣的客觀因素確實始料未及，但更多問題卻與中國足球自身相關(guān)。12強賽已是過去，眼下不爭的事實是，國足需要盡快重構(gòu)。

　　一個最為緊迫的任務(wù)是，明年亞洲杯即將在中國進行。屆時，主場作戰(zhàn)的國足將以何種陣容參賽，讓老將在國家隊再頂一年，還是讓亞洲杯成為新國足的“試金石”？而誰又將帶領(lǐng)國足開啟下一個四年的征戰(zhàn)，土帥還是洋帥？

　　需要更新?lián)Q代的并不只是國足這支球隊。聯(lián)賽作為國家隊的主要支撐點，如果俱樂部依然陷于泥潭，國家隊成績也會受到不利影響；青少年賽事大面積中斷，球員成長已明顯慢于同年齡段對手；對于擁有龐雜系統(tǒng)的足球運動來說，要想整體走出困境，需要多方力量參與，更需要有足夠的耐心和信心，這些都需要某種意義上的重構(gòu)。( 來源：中新網(wǎng) 記者 邢翀)