真相二：

　　演唱會票價為何居高不下

　　事實上，“幻樂一場”票面定價一出，業(yè)內人士就知道，只能是“不賺不賠”。

　　就拿最近也在開唱的張學友，第一輪體育館的成本就高達1200萬(還沒算藝人勞務費)；五月天“Just Rock It”演唱會舞美成本接近1億元新臺幣(相當于人民幣2000多萬)，周杰倫“地表最強”演唱會舞美成本更達到了3億新臺幣(約人民幣6000多萬)……

　　而王菲的演出，所有的一切，要求的都是最高標準，而且只開一場，分攤不了成本。目前已知的舞美制作，包括燈光、音響、樂手等等，達到了驚人的2000萬元。再加上王菲的出場費和陳家瑛的分成，差不多也接近2000萬元，還有奔馳館的租金200萬元，硬碰硬的成本就要近5000萬元。

　　而根據(jù)估算，梅賽德斯奔馳中心1萬多個座位，算它平均票價5000元，滿打滿算也就5000萬元上下。

　　那怎么辦？一大批贊助商先來填?，F(xiàn)場不停滾動露出的伊利金典、Tiffany、Pernelle、jo malone等七八個牌子，據(jù)透露合計贊助金額近2000萬，還有拿下直播的騰訊視頻。

　　說到底，藝人要價、舞美成本、場館租金，所有的東西都在水漲船高。難怪近一年來，不斷聽到有演出商解甲歸田的消息，“壓力大，又沒利潤空間，真玩不動了。”有人如此吐槽。做演出要賺錢，還是得指望有個大的贊助商。

　　而分攤了巨額成本的主辦方、票務和贊助方，要賺回這筆錢，起碼要賺到1億元以上才能保證各方利益的有序分配。他們的套路是：先鎖定一部分位置還不錯的票，然后到處渲染“一票難求”的緊張氣氛，再通過其他途徑把囤票高價賣出。這些“途徑”，包括二級票務代理，也包括規(guī)?；狞S牛集團。

　　而到頭來，荼毒的卻是市場和消費者。大家接受現(xiàn)實，消費熱潮退卻，消費欲望疲軟。

　　真相三：

　　視頻直播將沖擊演唱會市場

　　王菲這場是特殊，但也確鑿反映了眼下大型演唱會成本越來越高、風險越來越大的現(xiàn)狀。

　　不過，真要說“幻樂一場”有什么里程碑意義，那還是2100萬的同時在線觀看直播人數(shù)，堪稱演唱會市場的標志性事件。

　　此前，對于演唱會視頻直播，很少有聽到賺錢的。唯一有點聲響的，是2014年汪峰的鳥巢演唱會，樂視的付費收看達到了75000次，網絡收費毛利超過200萬。

　　這次，參與王菲演唱會直播的三方——騰訊視頻、數(shù)字王國和微鯨VR，配合度不錯，還通過天后的巨大影響力，給“拿著手機看演唱會”這一形式做足了廣告。

　　樂評人們一致的看法是，在未來，視頻直播將成為演唱會的常態(tài)。這也對歌手們“修煉內功”提出了更高的要求，什么走音、假唱，現(xiàn)場調音師還能努力彌補一下，但輸出的直播信號卻沒有一點點修飾的可能(王菲被吐槽就是活生生的例子)。

　　所以，好好練歌，才更能適應今后的“直播時代”。