說到當(dāng)下娛樂圈“風(fēng)頭”正盛的藝人，估計(jì)不少人會(huì)將話題的中心鎖定在仝卓身上。5月28日，“仝卓往屆生改應(yīng)屆生”的熱搜登上微博，由此引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)熱議如潮水般涌來，將這位演藝圈的新人推到了聚光燈下。
　　事情的起因，是在5月22日的一次直播中，仝卓自曝高考時(shí)將往屆生改為應(yīng)屆生身份，表示當(dāng)時(shí)心儀的高校要求應(yīng)屆生身份，于是“通過一些手段”修改了自己的考生身份。“這難道不是高考舞弊嗎？”隨著輿論的發(fā)酵，愈來愈多網(wǎng)友指責(zé)其行為涉及高考舞弊。
　　在最新的報(bào)道中，山西省招生考試管理中心工作人員稱，此事教育部已介入調(diào)查，山西省招生考試管理中心正協(xié)助調(diào)查。同時(shí)，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在事件發(fā)生后，仝卓參加的綜藝《快樂大本營》和《神奇的漢字》，都已經(jīng)把他的鏡頭全部剪去或進(jìn)行了馬賽克處理。

明星直播

頻現(xiàn)“人設(shè)”崩塌

　　細(xì)看之下，對這樣的劇情公眾似乎并不感到陌生。將時(shí)光撥回到2019年2月8日，演員翟天臨在直播中，一句“什么是知網(wǎng)”引爆輿論，其博士學(xué)位真實(shí)性受到質(zhì)疑，隨后引起“學(xué)術(shù)造假”風(fēng)波，不光在娛樂圈觸發(fā)“地震”，連學(xué)術(shù)圈也受到波及。同年2月11日，北京電影學(xué)院成立調(diào)查組并按照相關(guān)程序啟動(dòng)調(diào)查；2月15日，教育部對該事件高度重視，第一時(shí)間要求有關(guān)方面迅速進(jìn)行核查；2月16日，北京大學(xué)發(fā)布關(guān)于招募翟天臨為博士后的調(diào)查說明：確認(rèn)翟天臨存在學(xué)術(shù)不端行為，同意翟天臨退站，責(zé)成光華管理學(xué)院作出深刻檢查；2月19日，北京電影學(xué)院發(fā)布關(guān)于“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問題的調(diào)查進(jìn)展情況說明，宣布撤銷翟天臨博士學(xué)位，并取消陳浥博導(dǎo)資格……
　　翟天臨一句“不知知網(wǎng)為何物”，讓自己身陷“學(xué)術(shù)造假”風(fēng)波；而仝卓的“往屆生改應(yīng)屆生”的迷惑發(fā)言，也被網(wǎng)友稱為“翟天臨2.0”版本。同樣是在直播中“翻車”，同樣因?yàn)檠哉Z牽扯出事端，這兩人可謂異曲同工。這也讓網(wǎng)友感嘆，在沒有剪輯、實(shí)時(shí)播出的直播中，明星面對的不僅是粉絲更是公眾，卻接連“翻車”，是否意味其“人設(shè)”只是塑造而非真實(shí)？
　　在直播中“人設(shè)崩塌”的，不僅是翟天臨和仝卓。前段時(shí)間結(jié)束播出的電視劇《清平樂》中，劇中人物趙徽柔和梁懷吉的愛而不得，是多少粉絲心中的“意難平”。因帶著劇中人物的“濾鏡”，飾演趙徽柔的演員任敏、飾演梁懷吉的演員邊程也成為了粉絲追捧的“懷柔CP”。但在兩人的直播中，邊程調(diào)侃任敏“腳臭、長得不好看”等，多次出現(xiàn)不太尊重任敏的言行舉行，讓粉絲“濾鏡”碎了個(gè)稀爛。隨后，邊程在微博中向任敏道歉，卻無法消除圍繞其“情商低”“不尊重搭檔”的爭議。

直播互動(dòng)

必須“謹(jǐn)言慎行”

　　不知何時(shí)開始，直播似乎成了明星的“照妖鏡”。隨著越來越多的明星入局直播，希望借此加強(qiáng)與粉絲的互動(dòng)和粘性，卻因言行舉止不當(dāng)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議，甚至引起輿論風(fēng)波。網(wǎng)友吐槽道，“明星直播災(zāi)難年”似乎已經(jīng)到來，藝人若做不到“謹(jǐn)言慎行”，很容易在直播中禍從口出，導(dǎo)致“人設(shè)”崩塌。
　　為何明星直播成事故“多發(fā)區(qū)”？有網(wǎng)友談到，當(dāng)明星走上直播平臺，面對的群體早已不止于粉絲，而是公眾。在直播中的行為舉止，也會(huì)被放到公眾的“顯微鏡”下細(xì)細(xì)查看，稍有不慎就會(huì)引發(fā)爭議。明星需意識到的是，網(wǎng)線的另一端不止是對自身包容性極強(qiáng)的粉絲，而是無數(shù)的“路人”。在粉絲看來“可愛”“耿直”的行為，在路人看來卻是“低情商”“口無遮攔”。
　　除此之外，網(wǎng)絡(luò)直播具有實(shí)時(shí)性和不可逆性。綜藝、電視劇，都可通過剪輯和所飾演的角色來塑造所謂的“人設(shè)”，讓公眾對藝人產(chǎn)生好感“濾鏡”。而在直播中下意識、真實(shí)的表現(xiàn)，則沒有辦法通過后期來挽回。沒有了所謂的“濾鏡”，明星“人設(shè)”是否能夠做到不崩塌？這也許才是藝人在直播中，要面臨的考驗(yàn)。