臺(tái)海網(wǎng)11月17日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 劉強(qiáng)）身為美國(guó)國(guó)安會(huì)的高級(jí)官員兼“中國(guó)通”，史博丁對(duì)美方政策的說(shuō)明出現(xiàn)這種“差錯(cuò)”，足以讓臺(tái)灣很多人緊張。雖然這種情況，美國(guó)方面已多次發(fā)生過(guò)。

　　早在2004年10月，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在北京接受CNN等媒體訪問(wèn)時(shí)，就多次提到兩岸應(yīng)“和平統(tǒng)一”，美國(guó)不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”。他當(dāng)時(shí)還有過(guò)更讓臺(tái)當(dāng)局心涼的闡述：“我們的政策很清楚，只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣不是獨(dú)立的，它并不享有國(guó)家主權(quán)”。

　　2007年11月，美國(guó)國(guó)防部的新聞稿也直接出現(xiàn)了“美國(guó)希望看到以和平方式統(tǒng)一”的字樣，雖然隔天予以修改，但仍引發(fā)廣泛關(guān)注。而這種表態(tài)并不孤立，就在當(dāng)年的早些時(shí)候，美國(guó)軍方委托美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司撰寫并公布了一篇題為《臺(tái)灣地位解決之后的美中關(guān)系》的研究報(bào)告。報(bào)告明確指出，在所有的和平模式中，和平統(tǒng)一模式對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生的破壞性影響最小，中美之間仍將保持密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和強(qiáng)有力的外交合作。

　　2011年5月，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫與到訪的中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)陳炳德一同開記者會(huì)時(shí)表示，美國(guó)支持一個(gè)中國(guó)政策，他也認(rèn)同兩岸應(yīng)該和平統(tǒng)一。美方隨后也以“口誤”交待過(guò)去。

　　2012年5月，美國(guó)政壇元老布熱津斯基在美國(guó)外交政策研討會(huì)作主題演講時(shí)也指出，兩岸和平發(fā)展并邁向統(tǒng)一的進(jìn)程正在向前推進(jìn)，美國(guó)不應(yīng)擋道，而且必須認(rèn)真考慮將來(lái)某個(gè)時(shí)候不再繼續(xù)對(duì)臺(tái)售武。美方在政策口徑上多次出現(xiàn)這種變動(dòng)，幕后的大背景就是“棄臺(tái)論”的不斷抬頭。“棄臺(tái)派”的大致邏輯，一是基于中美實(shí)力對(duì)比所作的判斷——中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與沖突不至于到引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的后果誰(shuí)也無(wú)法承擔(dān)；二是基于海峽兩岸關(guān)系發(fā)展及實(shí)力對(duì)比所作的判斷——美國(guó)難以阻滯兩岸關(guān)系的發(fā)展；三是基于中美關(guān)系絕非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定位——中美之間需要合作的領(lǐng)域越來(lái)越多，中美關(guān)系不能惡化。

　　蔡英文上臺(tái)后，美國(guó)卡托研究所高級(jí)研究員卡彭特也在《國(guó)家利益》雜志上發(fā)表題《美國(guó)應(yīng)遠(yuǎn)離臺(tái)灣定時(shí)炸彈》的文章，指出由于蔡英文當(dāng)局堅(jiān)持拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，使大陸對(duì)臺(tái)灣正在逐漸失去耐心，未來(lái)只要一場(chǎng)突發(fā)意外或者“臺(tái)獨(dú)”冒進(jìn)行動(dòng)，都會(huì)將美國(guó)拖入臺(tái)海沖突的災(zāi)難性后果之中，因此他主張美國(guó)必須和臺(tái)灣這顆“定時(shí)炸彈”保持距離。美國(guó)哈佛大學(xué)教授艾利森14日在華府的研討會(huì)上公開表示，“美國(guó)政府不太可能會(huì)與中國(guó)一戰(zhàn)，我也肯定，不會(huì)有區(qū)域國(guó)家愿意這么做(與中國(guó)一戰(zhàn))，這就是現(xiàn)實(shí)。”

　　對(duì)一心想抱美國(guó)大腿的蔡英文當(dāng)局來(lái)說(shuō)，不管史博丁是“說(shuō)漏了”還是“說(shuō)錯(cuò)了”，在“棄臺(tái)論”持續(xù)發(fā)酵的當(dāng)下，都足以驚出一身冷汗。