
在兩會演講情緒激動是難免的
環(huán)球時報:您這次演講,高亢的語調(diào)也引發(fā)爭議。
凌友詩:我的聲調(diào)本來就比較高、語速比較慢,所以并不是刻意造作。有些人感覺我聲調(diào)比較高,一來是當時現(xiàn)場的氛圍,二是因為我稿子的內(nèi)容。
我沒有想到全場2100多位政協(xié)委員對兩岸統(tǒng)一是這么充滿熱切的期望。我本來打算平鋪直敘的,但當我一報題目,掌聲就起來了,13次掌聲當然不是給我的,而是大家對于兩岸統(tǒng)一的由衷支持。另外,人民大會堂有非常莊嚴的歷史,我有幸站在人民大會堂發(fā)言,覺得當時扛在自己身上的是整個中華民族的現(xiàn)代史,是我們奮斗的光榮歷史。我也感覺到我當下面對的是全中國14億人民,情緒比較激動是難免的。
我的語氣也和稿子的內(nèi)容有關(guān)。除了前面1/3敘述我的成長歷程外,后面我談的“三點體會”,你會發(fā)現(xiàn)每一句都是一個道德判斷,每一句都是一個歷史總結(jié)。說這么嚴肅的話題是不容含糊的,它不是一個普通的陳述,所以我覺得必須要用洪亮、堅定的語氣。我很開心,我所遇到的每一個政協(xié)委員都同我握手,對我講話內(nèi)容非常贊同。至于引發(fā)的爭議,我覺得一些人可能不太習慣我的聲音。但對有些人來說,并不是聲音和語調(diào)的問題,其背后帶出的是不贊成我的演講內(nèi)容,所謂反感我的聲音只是一個引子。這也驗證了我所說的:自1840年以來我們民族固有秩序和內(nèi)在和諧被打破,出現(xiàn)的種種分歧包括意識形態(tài)認識的分歧和分裂,到今天都還沒有真正彌合。所以這是認識和取向的問題,跟我的聲音基本上無關(guān)。
