3
第三，應(yīng)用市場(chǎng)化機(jī)制，為臺(tái)生建構(gòu)非官方化的在陸生活服務(wù)平臺(tái)。
即使在臺(tái)青認(rèn)可大陸經(jīng)濟(jì)騰飛、贊同大陸惠臺(tái)政策的前提下，“以經(jīng)促政”依舊是一個(gè)長(zhǎng)期性的愿景，而非短期內(nèi)的目標(biāo)。
目前來看，政治態(tài)度是大陸對(duì)赴陸臺(tái)生、臺(tái)青的重點(diǎn)考察內(nèi)容。但過多的政治考察反而會(huì)給臺(tái)灣青年造成負(fù)面印象，打擊其赴陸積極性。
降低政治審核力度，允許中間地帶存在，并施行多元化的綜合考量標(biāo)準(zhǔn)似乎更切合實(shí)際。
同時(shí)，臺(tái)青赴陸后，由于在生活起居、交往溝通、制度交通等各方面多有不同，因此需要時(shí)間調(diào)適。在各級(jí)建立非官方化的生活服務(wù)平臺(tái)，不僅有助于降低兩岸民間人員往來流動(dòng)，擴(kuò)展大陸對(duì)臺(tái)工作靈活度，且可舒緩赴陸臺(tái)青心理壓力，使他們更愿交流，也更好交流。
總之，在當(dāng)前兩岸關(guān)系整體趨冷的大環(huán)境下，大陸應(yīng)發(fā)揮制度性優(yōu)勢(shì)，打造長(zhǎng)效、動(dòng)態(tài)的臺(tái)青政策和反饋機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)臺(tái)灣青年赴陸工作。
惠臺(tái)青年政策是一個(gè)“制定—實(shí)施—反饋—調(diào)節(jié)”的綜合系統(tǒng)工程，需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)適。
但需注意的是，過頻的政策調(diào)整會(huì)增加臺(tái)青的不安全感，反而會(huì)引起負(fù)面效應(yīng)。
因此，把握臺(tái)青實(shí)際赴陸需求，多渠道向臺(tái)青提供權(quán)威信息，并為其在陸生活提供基本服務(wù)與保障，是務(wù)實(shí)推動(dòng)臺(tái)灣青年赴臺(tái)的重要舉措，也是兩岸民眾心靈契合目標(biāo)的重要實(shí)現(xiàn)途徑之一。
