民進黨“立委”林俊憲。（圖/中時電子報）

　　　 猶記得2019年初，就有島內(nèi)親綠媒體報道民進黨當(dāng)局要公布一項“行政命令”，即禁止公務(wù)使用的手機及計算器下載及連結(jié)所有大陸社交網(wǎng)站，如新浪微博、微信、騰訊微博、人人網(wǎng)等，就連百度等搜索引擎都在禁止之列。除此之外，連大陸的修圖軟件也未能幸免。這讓島內(nèi)各大縣市政府直呼不可思議。時任臺行政機構(gòu)發(fā)言人谷辣斯·尤達卡（Kolas Yotaka）證實這一消息，并聲稱將提出“大陸公司黑名單”。然，時至今日也沒見到這所謂“黑名單”?？梢姡谌蚧煅a(chǎn)品相互流通的時代，臺灣要與世界工廠劃清界線，著實困難。

　　　 供應(yīng)商有大陸背景？民進黨怕了

　　　 6月17日，民進黨籍“立法委員”林俊憲指出，臺灣行政當(dāng)局近6年向美國資安公司Fortinet，采購近5億（新臺幣，下同）資安產(chǎn)品，但該公司負責(zé)人被選入中國建國65周年紀念郵票，令人憂心已向Fortinet采購產(chǎn)品的臺防務(wù)部門、調(diào)查局、“中科院”，恐已出現(xiàn)嚴重資安漏洞。

　　　 林俊憲指出，近期接獲民眾檢舉，指臺灣資安采購案的重要供貨商Fortinet，表面是美國公司，實際卻有中國（大陸）背景。因為經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ortinet總部雖設(shè)于美國，但該公司董事多為中國人，負責(zé)人謝青也出現(xiàn)在由中國官方所發(fā)行的建國65周年紀念肖像郵票，與大陸官方關(guān)系良好。

　　　 林俊憲還強調(diào)，臺行政機關(guān)在過去6年中，也曾向Fortinet采購近5億元的資安設(shè)備，其中防務(wù)部門、安全部門就各自采購了約1000萬、近50項的設(shè)備，是否被用于高度機密場所，目前暫時無法確認。

　　　 林俊憲說，F(xiàn)ortinet就像“特洛伊木馬”，潛伏在行政機關(guān)，隨時可能引爆資安危機！要求行政當(dāng)局清查使用狀況，拿出魄力該下架就下架，或直接禁止采購。

　　　 臺媒辣評：民進黨 “一刀切”作為是虛妄、不負責(zé)

　　　 針對此事，臺灣《中國時報》18日評論表示，臺行政機構(gòu)曾揚言匡列大陸資通產(chǎn)品，嚴禁公部門采購，迄今全案卡關(guān)。結(jié)果，現(xiàn)在又因Fortinet遭指控與陸方關(guān)系密切，就膝反射下封殺令，這種資安政策無疑是過于虛妄且不負責(zé)。

　　　 信息安全，是全球都必須面對的無聲戰(zhàn)爭，因此民進黨當(dāng)局將資安視為臺灣安全的一環(huán)，當(dāng)然有其必要。只是，若將資安問題泛政治化，以意識形態(tài)做出為反對而反對的決策，這恐怕就不是處理科學(xué)問題該有的基本態(tài)度。

　　　 《中國時報》舉例說明，2019年1月臺行政機構(gòu)宣稱，為防止臺灣安全機密泄漏，將提出公務(wù)機關(guān)禁止采購大陸資通產(chǎn)品的名單，結(jié)果迄今研議超過1年半，依舊只聞其聲。

　　　 試問，如果蔡當(dāng)局口中的大陸資通產(chǎn)品，已對臺灣會造成具體危害，那么，說好的“黑名單”為何遲至今日仍提不出？這是否代表民進黨當(dāng)局的警告帶有危言聳聽的成分？

　　　 更進一步來說，雖然公部門對華為、中興通訊、海康威視等廠商已有“不采購的共識”，但這種一刀切的禁用令，無疑是過于粗糙且不負責(zé)任。因為，難道全世界只有“made in China”的軟硬件有風(fēng)險嗎？與其限制品牌，民進黨當(dāng)局不是更應(yīng)該就規(guī)格細節(jié)做把關(guān)嗎？

　　　 被“綠委”點名的Fortinet，在全球防火墻業(yè)者中屬領(lǐng)導(dǎo)品牌之一，從該公司在那斯達克股價約莫為每股136美元來看，多少可看出在資安產(chǎn)業(yè)的實力。結(jié)果今天只因與大陸關(guān)系密切，就遭蔡當(dāng)局下了限購令，這種用以區(qū)別可用、不可用的標準，顯然也是沒把全球化的流通現(xiàn)實放入政策考慮。

　　　 蔡當(dāng)局當(dāng)然可以繼續(xù)“聞陸色變”，以含糊方式對大陸產(chǎn)品進行不切實際的限制。但隨著全球人力、資源流通愈趨頻繁，可以預(yù)見蔡當(dāng)局的資安政策，將陷入沒有意義的疲于奔命，一天到晚喊禁用，但卻永遠抓不勝抓。