臺(tái)海網(wǎng)3月9日訊（王煒）　國(guó)民黨中常委改選上周落幕，“賄聲賄影”遭質(zhì)疑選風(fēng)敗壞，黨主席朱立倫宣示查辦到底，并啟動(dòng)中常會(huì)改革。

　　國(guó)民黨對(duì)中常會(huì)的改革，擬從三個(gè)方面來(lái)推動(dòng)：一、未來(lái)中常委選舉制度采分區(qū)制；二、中常會(huì)具有公職或民代身分者至少要過(guò)半；三、適當(dāng)降低中常委席次。

　　翻翻國(guó)民黨的歷史，中常會(huì)的改革是個(gè)老話題，黨內(nèi)的呼聲一直很強(qiáng)烈，好幾任黨主席也都拿出過(guò)方案，但最后的成效不盡如人意。

　　馬英九時(shí)期，曾將中常委席次由31席增至33席，新增2席，一席保留給學(xué)生組成的青年團(tuán)執(zhí)行長(zhǎng)，另一席保留給地方民代。按照當(dāng)時(shí)的思路，中常委的人數(shù)增加，可以避免“寡頭政治”；而增加地方民代的席位，可以更貼近基層民意。

　　此后，國(guó)民黨的中常委席位有小幅波動(dòng)，最多時(shí)達(dá)到39席，其中32席經(jīng)由選舉投票產(chǎn)生，另外7席為指定中常委。

　　到了上周進(jìn)行的國(guó)民黨第21屆第一任中常委選舉，票選席次由32席減為29席，總計(jì)有40位中央委員登記參選，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。這也是傳出換票、賄選等爭(zhēng)議的原因之一。

　　但人數(shù)少有少的問(wèn)題，多有多的麻煩。去年，趙少康就提出了改革國(guó)民黨中常會(huì)的新思路，建議將中常委縮減為15人，由行政官員、民代、縣市代表及黨主席等具民意基礎(chǔ)的從政黨員擔(dān)任，發(fā)揮“內(nèi)造政黨”精神。趙少康認(rèn)為，國(guó)民黨“在野”，中常委人數(shù)卻比“執(zhí)政”的民進(jìn)黨還多，效率太差。

　　其實(shí)，中常委人數(shù)多少才合適，是個(gè)值得商榷的問(wèn)題；中常委是否具有代表性，能不能反映基層黨員意見及社會(huì)脈動(dòng)，才是最大的關(guān)鍵。

　　朱立倫此次的改革思路，一方面是希望消弭此次的選舉爭(zhēng)議，一方面也想拉近黨意與民意的落差，讓中常會(huì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)更貼近。

　　從黨內(nèi)的反應(yīng)來(lái)看，有人肯定，有人期待，也有人態(tài)度保留。

　　國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安表示，黨中央對(duì)于賄選或換票等違規(guī)做法，要嚴(yán)查嚴(yán)辦，希望能說(shuō)到做到。國(guó)民黨新北市長(zhǎng)侯友宜認(rèn)為，國(guó)民黨的問(wèn)題大家都很清楚，黨意與民意落差很大，也錯(cuò)失很多改變的機(jī)會(huì)，期待國(guó)民黨快速、大幅改變，和民意結(jié)合，不要再拖了！過(guò)去長(zhǎng)年擔(dān)任中常委的國(guó)民黨“立委”李德維則強(qiáng)調(diào)，中常會(huì)才剛改選，黨中央的改革決策好像是“從天上掉下來(lái)”，黨中央應(yīng)與熟知黨內(nèi)選舉問(wèn)題的人討論，從根本解決問(wèn)題，而不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。

　　不管黨內(nèi)的意見如何，相信大家都是為了國(guó)民黨的命運(yùn)擔(dān)憂，希望這家“百年老店”能夠浴火重生。中常會(huì)改革只是第一步，也是重要的一步，因?yàn)檫@屆中常會(huì)將負(fù)責(zé)2022年、2024年兩場(chǎng)選舉的提名。國(guó)民黨能否重返“執(zhí)政”，第一步必須走好。