華廣網(wǎng)3月9日電(記者 展碩)7日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在記者會(huì)上回答中外記者提問(wèn)時(shí)直面熱點(diǎn)問(wèn)題，引起全球媒體廣泛關(guān)注。正如《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)所寫的那樣，“人們注意到，記者們的問(wèn)題以及王毅的回答，三分之二左右或直接或間接與美國(guó)有關(guān)，這真實(shí)反映出了中美關(guān)系的巨大牽動(dòng)面。”臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益，在中美關(guān)系發(fā)展大背景下，成為無(wú)法回避的關(guān)切。王毅表示，中方強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)而非分裂，對(duì)話而非對(duì)抗”的外交倡議，或能在世界局勢(shì)復(fù)雜動(dòng)蕩之際，以大國(guó)表率，提供一份穩(wěn)定性和正能量。
“四不、一無(wú)意”與“三原則”
當(dāng)美國(guó)全國(guó)廣播公司記者提問(wèn)“全面對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)已成為美兩黨共識(shí)，中方是否擔(dān)心中美關(guān)系下一步會(huì)持續(xù)惡化”，王毅表示，“美方‘四不一無(wú)意’的表態(tài)始終漂浮在空中，遲遲沒有落地”；但同時(shí)他也表示，展望未來(lái)，中美雙方要用“三原則”替代“三分法”。
“四不、一無(wú)意”是2021年11月習(xí)近平主席同美國(guó)總統(tǒng)拜登視頻會(huì)晤時(shí)，拜登所表態(tài)的“美方不尋求‘新冷戰(zhàn)’，不尋求改變中國(guó)的體制，不尋求強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持‘臺(tái)獨(dú)’，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突對(duì)抗。”中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所副研究員陳桂清接受華廣網(wǎng)采訪指出，王毅的講話清晰地揭露了美國(guó)言行不一的事實(shí)。“美國(guó)盡管口口聲聲說(shuō)不支持臺(tái)獨(dú)，但是自從特朗普政府以來(lái)，美國(guó)始終在有意地打‘臺(tái)灣牌’，從加大對(duì)臺(tái)軍售的力度到近期接連派員到臺(tái)灣進(jìn)行竄訪，都在給臺(tái)灣島內(nèi)‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力釋放出錯(cuò)誤信號(hào)。”
武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)祝捷接受華廣網(wǎng)記者采訪時(shí)指出，王毅外長(zhǎng)的回答同樣清晰表達(dá)了“中國(guó)將維護(hù)自身的國(guó)家主權(quán)安全和發(fā)展利益，在涉及到中方核心利益問(wèn)題上不會(huì)有任何退讓”這層意思，美方試圖挑戰(zhàn)中國(guó)底線，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題上挑弄是非必將失敗。當(dāng)然，中國(guó)也無(wú)意與美國(guó)爭(zhēng)奪所謂的霸權(quán)，更無(wú)意去沖擊美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位。
與此同時(shí)，王毅外長(zhǎng)也給中美關(guān)系的未來(lái)指明了出口與方向——即用“相互尊重、和平共處、合作共贏的“三原則”替代競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗的“三分法”。陳桂清認(rèn)為，這對(duì)于推動(dòng)中美關(guān)系重新回到正軌，推動(dòng)中美關(guān)系的健康發(fā)展非常重要。
“今年是上海公報(bào)發(fā)表50周年。對(duì)于未來(lái)的中美關(guān)系，我們應(yīng)該要重拾當(dāng)年中美領(lǐng)導(dǎo)人之間的融冰初心，重新用‘三原則’代替‘三分法’，才有可能共同維護(hù)中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，也才能夠給世界和平帶來(lái)更多的正能量。”陳桂清說(shuō)。
“空頭支票”與“前途希望”
王毅外長(zhǎng)在談及中日關(guān)系時(shí)再一次提及“臺(tái)灣”。他強(qiáng)調(diào)，“歷史、臺(tái)灣等重大敏感問(wèn)題事關(guān)中日的互信根基。根基不牢，地動(dòng)山搖”。外界也注意到，正因“臺(tái)灣問(wèn)題”是中方重大關(guān)切，操弄“臺(tái)灣問(wèn)題”從而成為美國(guó)及其盟友在“全面對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)”思維下，與中方博弈時(shí)更重要、也更常用的“招數(shù)”了。
對(duì)此，在回答彭博社記者提問(wèn)時(shí)，王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣的前途希望在于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，在于實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，而不是依靠什么外部的“空頭支票”。“挾洋謀獨(dú)”沒有出路，“以臺(tái)制華”注定失敗，臺(tái)灣終將會(huì)回到祖國(guó)的懷抱。
祝捷分析認(rèn)為，美國(guó)展開對(duì)中國(guó)的封堵，自然會(huì)挑選一個(gè)能夠直擊中國(guó)要害的點(diǎn)。因此不管是美國(guó)、日本還是其他外部干涉勢(shì)力，都將繼續(xù)用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)做文章，以實(shí)現(xiàn)兩方面目的：“第一，挑撥中國(guó)大陸和臺(tái)灣是非，撥弄中國(guó)內(nèi)部的關(guān)系，牽制中國(guó)大陸，將臺(tái)灣問(wèn)題作為打亂中國(guó)大陸發(fā)展節(jié)奏的重要武器。”祝捷說(shuō)，“第二，制造事端，以臺(tái)灣為砝碼，不斷在其他問(wèn)題上與中國(guó)大陸交換相關(guān)利益。把臺(tái)灣作為國(guó)際斗爭(zhēng)的棋子，實(shí)際上也是在不斷地犧牲臺(tái)灣人民的利益。”
那么，面對(duì)日前復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，面對(duì)美西方在底線原則問(wèn)題上的一再挑釁，中國(guó)大陸政府應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)?以何應(yīng)對(duì)?陳桂清認(rèn)為，首先要?jiǎng)澢宓拙€、紅線。底線不僅要?jiǎng)澖o島內(nèi)各方，也要?jiǎng)澖o全世界各或包括美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家。
其次，是要堅(jiān)決斗爭(zhēng)。面對(duì)美國(guó)及其盟友不斷打“臺(tái)灣牌”，不斷地想要以切香腸的方式來(lái)侵蝕一個(gè)中國(guó)政策，應(yīng)予以堅(jiān)決的回?fù)?、斗?zhēng)。
第三是要保持戰(zhàn)略定力。對(duì)于美西方在臺(tái)灣問(wèn)題上的動(dòng)作，要有清晰的判斷，極力保持清醒的戰(zhàn)略頭腦，尤其是要維護(hù)戰(zhàn)略機(jī)遇期，盡可能地維護(hù)大局穩(wěn)定。
任何國(guó)家、任何勢(shì)力都不要錯(cuò)誤判斷和低估中國(guó)政府解決臺(tái)灣問(wèn)題的堅(jiān)定立場(chǎng)、決心和能力，兩岸中國(guó)人、島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子與境外干涉勢(shì)力都應(yīng)該從王毅外長(zhǎng)的話中，讀懂應(yīng)懂的信息。
“團(tuán)結(jié)、對(duì)話”，而非“分裂、對(duì)抗”
國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在發(fā)布會(huì)上談到中歐關(guān)系、中韓關(guān)系、半島問(wèn)題，中國(guó)與東盟關(guān)系、與中亞五國(guó)關(guān)系，與南海各方關(guān)系等等各方關(guān)系時(shí)，幾乎都圍繞和體現(xiàn)了他在發(fā)布會(huì)伊始時(shí)所說(shuō)的“本來(lái)就充滿不確定性的國(guó)際形勢(shì)正變得更加復(fù)雜動(dòng)蕩，在這樣一個(gè)重要時(shí)刻，各國(guó)需要的是團(tuán)結(jié)而非分裂，是對(duì)話而非對(duì)抗”。“團(tuán)結(jié)、對(duì)話”，而非“分裂、對(duì)抗”似乎成為了這場(chǎng)記者會(huì)一個(gè)隱藏的內(nèi)核。
譬若在談及美國(guó)“印太戰(zhàn)略”時(shí)，王毅直言，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”正在成為集團(tuán)政治的代名詞，“印太戰(zhàn)略”的真正目的是企圖搞印太版的“北約”。軍事專家韓旭東認(rèn)為，王毅的講話揭開了美國(guó)大耍雙標(biāo)、兩面人的面紗；而中方“沒有陷入和它賭氣升級(jí)的惡性循環(huán)”，依然堅(jiān)持“同各方一道，明辨是非，堅(jiān)守正道，抵制‘印太’對(duì)抗‘小圈子’、共筑亞太合作‘大舞臺(tái)’，攜手邁向亞太命運(yùn)共同體。”
“現(xiàn)在全人類面臨著一些共同的問(wèn)題，特別是世界百年未有之大變局和新冠肺炎疫情全球大流行的交織影響，令人類正面臨21世紀(jì)以來(lái)最大的考驗(yàn)。人類到底是重新走向動(dòng)蕩，在21世紀(jì)復(fù)制那些20世紀(jì)人類曾遭受過(guò)的苦難，還是解決一些人類共同的問(wèn)題，去贏得一個(gè)更加光明的未來(lái)、實(shí)現(xiàn)人類更美好的生活呢?”這是祝捷提出的選擇題。誰(shuí)都會(huì)選擇后者，但這是一個(gè)充滿了不確定性的世界，在不確定的世界中去尋求一種確定性，需要什么?
祝捷認(rèn)為，王毅外長(zhǎng)在記者會(huì)上對(duì)27個(gè)記者提問(wèn)的答案，幾乎都在闡述這個(gè)詰問(wèn)的答案——那就是“團(tuán)結(jié)、對(duì)話”。習(xí)近平總書記所提出的“人類命運(yùn)共同體”，其邏輯起點(diǎn)就是人類共同生活在一個(gè)地球村，地球村如果出了問(wèn)題，誰(shuí)都跑不了。試圖以犧牲他國(guó)利益的方式來(lái)?yè)Q得本國(guó)利益發(fā)展，因短期的利益去破壞他國(guó)的長(zhǎng)期穩(wěn)定的這種“分裂”與“對(duì)抗”，已經(jīng)被歷史事實(shí)證明，在21世紀(jì)是行不通的。祝捷說(shuō)，人類面臨這些共同問(wèn)題時(shí)，必須要和衷共濟(jì)、團(tuán)結(jié)協(xié)作，共同應(yīng)對(duì)當(dāng)下的危機(jī)事件，“在這樣一個(gè)不確定的世界中去尋找確定性，來(lái)實(shí)現(xiàn)人類更加美好的未來(lái)”。
