臺海網(wǎng)1月16日訊 據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道,近年來已鮮少在公開場合出現(xiàn)的奇美集團(tuán)創(chuàng)辦人許文龍,在最近出版的回憶錄《零與無限大》(早安財經(jīng)文化出版)里戳破“拚經(jīng)濟(jì)”的迷思,直接說:“我最討厭聽到政府說拚經(jīng)濟(jì)?!?nbsp;
他說,“政府常常在喊“拚經(jīng)濟(jì)”,這句話,完全是在騙百姓的。訂單、原料、技術(shù)都和你無關(guān),你要拚什么經(jīng)濟(jì)?公司的訂單也不是“政府”替我們爭取的,低價的原料也不是“政府”替我們談來的,技術(shù)也不是“政府”幫我們研發(fā)的,你能拚什么經(jīng)濟(jì)?
香港政府有在講“拚經(jīng)濟(jì)”嗎?香港過去給英國管,英國政府來也只規(guī)定你不能犯規(guī)而已。剩下有關(guān)經(jīng)濟(jì)的事,他一句話都不曾說?!拔医o你自由,所有人都不能犯法”,就這樣,就自然發(fā)展了,大家都想去香港做生意。
對于經(jīng)濟(jì),“政府”老是愛講“輔導(dǎo)”。不過,你有能力輔導(dǎo)嗎?
一個賣肉粽的,是“政府”教他怎么包肉粽嗎?
所有的企業(yè),沒有一家是靠“政府”輔導(dǎo)就成功的。這些人才,也不是“政府”培養(yǎng)出來的。你不去“輔導(dǎo)”張忠謀,臺灣照樣會有現(xiàn)在的發(fā)展,因為臺灣的條件已經(jīng)成熟。但是官員們?yōu)榱俗屓嗣裼X得政府“大有為”,不斷灌輸人民這種觀念,再透過教育跟媒體不斷放送。實際上,“政府”什么都沒辦法做。
但因為這些洗腦,到現(xiàn)在,很多人觀念還停留在舊時代,以為企業(yè)一定是政府去輔導(dǎo)、去培養(yǎng)一些人才,然后才有的。(引自《零與無限大》一書)
許文龍這番話,和不少希望“政府”輔導(dǎo)企業(yè)的論調(diào)大相徑庭。他拿外貿(mào)協(xié)會為例指出,在四、五十年代通訊不便的環(huán)境中,企業(yè)的確需要一些協(xié)助,但現(xiàn)在信息發(fā)達(dá),早就不需要“政府”來做,“手機(jī)拿起來全世界都能通的時代、電腦打開什么訊息都有的時代,為什么還需要外貿(mào)協(xié)會?”他說,“政府”每年招商、辦展覽,就要花上三十億元,這些錢都是從民間拿的,如果企業(yè)的產(chǎn)品真的要依賴外貿(mào)協(xié)會才賣得出去,恐怕老早就倒了。
許文龍曾在“總統(tǒng)府”的政府改造會議上不客氣地指陳,臺北市花的都是地方的錢,但地方根本不需要“中央”來“拚經(jīng)濟(jì)”,像奇美這樣的企業(yè)也不是“政府”“輔導(dǎo)”出來的,管少一點的政府才是好政府,但大家卻沒有這種想法。
政府到底在為誰發(fā)言?
在許文龍眼里,“政府”力拚經(jīng)濟(jì)的另一個問題是,在幾個看起來漂亮的數(shù)據(jù)背后,往往只會淪于救股市、救房市而已。當(dāng)然會有人質(zhì)疑,股市跌、房價落,消費者就會信心不足,企業(yè)也不敢投資。
但許文龍并不這樣想?!安粍赢a(chǎn)跌一半,正是買房子的好時機(jī),為什么沒有人覺得高興?假如股價這么低,本來買不起的人,剛好可以買??!這樣的聲音都沒有出來……這些應(yīng)該高興的人沒在高興,反而產(chǎn)生不安,覺得自己可能失去工作、調(diào)薪的機(jī)會降低”。
但現(xiàn)實的情況卻是,景氣好等于股票漲,股票漲等于好,股票跌就是不好,在許文龍看來,這種邏輯根本忽略了每項產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展、競爭力和股價之間的關(guān)系,也因此,只要碰到股價大跌,“政府”就得如臨大敵,“國安”基金進(jìn)場護(hù)盤儼然成了必要的救命丸。許文龍痛斥:“這不是拿多數(shù)人的稅金、退休金、勞保金來保護(hù)少數(shù)投資者的利益嗎?……臺灣股民忘記要自負(fù)投資風(fēng)險的事,整個社會變形,就是政府鼓勵出來的?!?nbsp;
即使一手成功創(chuàng)辦奇美集團(tuán),但在許文龍心中,企業(yè)沒有永遠(yuǎn)這回事,“永遠(yuǎn)存在的,將會是我的博物館和醫(yī)院”,醫(yī)院和博物館才是許文龍肯認(rèn)的價值。站在一個經(jīng)營者的立場,許文龍知道員工想要領(lǐng)較多的薪水、想要放較多的假,是理所當(dāng)然的事情,相應(yīng)在“國家政府”上,人民的幸福、人民想要什么,就是“國家”該要思考的方向。
即使拚了經(jīng)濟(jì),有了數(shù)據(jù)佐證,但許多人民的幸福感依舊欠缺,這之間的落差,是不是馬“政府”該深刻檢視的地方?












