臺(tái)海網(wǎng)6月18日訊 美國(guó)世界日?qǐng)?bào)17日刊發(fā)社論“簡(jiǎn)體字和政治符碼”，社論內(nèi)容如下：
臺(tái)灣媒體近來熱烈討論簡(jiǎn)體字在臺(tái)灣流行的問題。這是臺(tái)灣商家為迎接大陸觀光客衍生的怪現(xiàn)象。先是有綠營(yíng)“立委”認(rèn)為臺(tái)灣商家為了討好大陸觀光客，競(jìng)相提供簡(jiǎn)體字的服務(wù)以為招徠，有喪失“文化主權(quán)”之嫌。馬英九順勢(shì)要求政府各單位不得再提供簡(jiǎn)體字的網(wǎng)頁，重申公文書不得使用簡(jiǎn)體字，進(jìn)一步升高討論的溫度。在政治正確的壓力下，簡(jiǎn)體字大概得從官網(wǎng)和官文書中退出；但要生意人自斷商機(jī)恐怕不容易，且易落人話柄。
必要指出，簡(jiǎn)體字會(huì)在臺(tái)灣的流行乃至盛行，完全是兩岸開放的附生現(xiàn)象，大陸觀光客來得愈多，簡(jiǎn)體字的業(yè)務(wù)需求即愈盛。不必唱高調(diào)談什么兩岸文化交流，單單就觀光生意言，原是正?，F(xiàn)象。
先不論大陸觀光客和簡(jiǎn)體字，但以臺(tái)灣對(duì)越南和印尼的勞務(wù)需求言，市面上已有許多越南和印尼語的教學(xué)影帶出售，外事警察也要有能操越語和印尼語者，在臺(tái)北街頭更隨處可見印尼和越南文的廣告市招。這些現(xiàn)象何曾引起討論。
那么簡(jiǎn)體字何以會(huì)招來話題，毋庸多論，當(dāng)然是出于政治。馬英九何以會(huì)主動(dòng)回應(yīng)，當(dāng)然也是出于政治考量，而且著眼于選舉考量的分量更大。
只是當(dāng)簡(jiǎn)體字退出公權(quán)力網(wǎng)站的同時(shí)，其實(shí)預(yù)設(shè)了一個(gè)命題，即正體和簡(jiǎn)體字之間在臺(tái)灣已形成互斥現(xiàn)象，且愈和公權(quán)力相關(guān)者，情況愈嚴(yán)重。先不談這是否有違接待大陸觀光客的“禮數(shù)”，而是在正體和簡(jiǎn)體字之間有無設(shè)立互斥機(jī)制之必要。
或謂政府單位的網(wǎng)頁會(huì)提供正簡(jiǎn)對(duì)照表，“陸委會(huì)”、?；鶗?huì)以及故宮和相關(guān)博物館也還會(huì)有簡(jiǎn)體字網(wǎng)頁，不宜認(rèn)定兩者互斥。況且馬英九一路走來不都提倡“識(shí)正書簡(jiǎn)”嗎，又何來互斥？
但文字和使用文字的政策原是兩回事，今天的馬英九在文字政策上著力，要求以正體字為準(zhǔn)，固其所當(dāng)為，但馬英九對(duì)此連續(xù)發(fā)言，自然會(huì)形成政治介入的壓力，整個(gè)情況就會(huì)發(fā)生質(zhì)變和扭曲。各級(jí)公權(quán)力單位都得回頭檢視其公文書及網(wǎng)頁內(nèi)容，必要把簡(jiǎn)體字剔除干凈，這就必然形成互斥。
再換個(gè)角度觀察，可以相信大陸觀光客絕不會(huì)介意臺(tái)灣官方網(wǎng)站和官方文書拒絕簡(jiǎn)體字，甚至?xí)衼砼_(tái)看看正體字使用情況的雅意，而且可以確認(rèn)，知識(shí)程度愈高的觀光客愈有興趣對(duì)照兩岸文字使用的異同。如果拉高層次看，六月下旬開放自由行的大陸觀光客，不論語文能力和社經(jīng)地位都可能相對(duì)提升，“識(shí)正書簡(jiǎn)”的能力也會(huì)更高。商家若競(jìng)相提供簡(jiǎn)體字服務(wù)而不及其他，反而會(huì)讓大陸觀光客感覺在地特色不足。而這正是今天討論簡(jiǎn)體字最吊詭的所在，從而反映出簡(jiǎn)體字的話題根本是出于政治考量的偽命題。
今天會(huì)引發(fā)簡(jiǎn)體字“入侵”臺(tái)灣的偽命題，其所指涉的絕非簡(jiǎn)體字本身，而是簡(jiǎn)體字傳達(dá)的政治訊息，符號(hào)意義強(qiáng)烈。在綠營(yíng)人士的視覺脈絡(luò)里，簡(jiǎn)體字無遠(yuǎn)弗屆，等同為大陸擴(kuò)大文化和政治勢(shì)力，自有必要先期嚴(yán)格把關(guān)，并做出明確隔離。馬英九本無心于此，但又不能不打預(yù)防針。這不能不令人疑惑，簡(jiǎn)體字究竟是何方神圣，居然是馬英九和綠營(yíng)聯(lián)手打擊的對(duì)象？
正體字較諸簡(jiǎn)體字原具文化傳承的正面意義，有其高度和優(yōu)越條件。弄得正簡(jiǎn)互斥，非僅示人以弱，也自居后手。
