臺灣此次選舉既包括“總統(tǒng)選舉”，也包括“立委選舉”，有可能出現(xiàn)政治上的天翻地覆。隨著投票臨近，政治廝殺進入“肉搏戰(zhàn)”。上周，高市區(qū)域“立委”第三選區(qū)候選人柳淑芳選擇以“搏肉”取勝“肉搏”，上臺參與號次抽簽時，她在臺下脫掉洋裝，上身僅余下一個大紅胸罩，配著下身的炫彩短裙，款款上臺，臺灣媒體稱“瞬間秒殺全場相機”。這也是去年底高雄市長選舉獨立候選人周可盛在抽簽時當場脫到只剩內(nèi)褲后又有候選人“清涼上陣”。

　　與之相比，27日的“總統(tǒng)”辯論上三名候選人要矜持得多，盡管他們?yōu)檫x舉也煞費苦心，連服飾都各有巧思。他們努力推銷的是愿景和承諾。當天宋楚瑜表示，若他執(zhí)政，將提出2030年“超韓趕新”計劃，14年間將韓國和新加坡甩在臺灣身后，且臺灣每年經(jīng)濟增長率要高韓國1.5個百分點。朱立倫承諾，保證當選后4年基本工資由現(xiàn)在的20008元(新臺幣)提升至3萬元，扭轉(zhuǎn)“低薪成為國恥”的印象。蔡英文在辯論中反復抨擊朱立倫、國民黨、馬英九的同時強調(diào)，若她執(zhí)政將建立一個超越黨派分歧的政府，實現(xiàn)島內(nèi)團結(jié)，她稱不是要帶領一半臺灣人往前走，而是要帶領所有臺灣人往前走。

　　“喊漂亮政見，你們自己信嗎”，臺灣名為桑品載的作家27日在“風傳媒”網(wǎng)站上以此為題撰文問道。文章稱，選舉嘛，只要有人相信就好，自己信不信并不重要。文章還寫道，“李遠哲當年為了替陳水扁政見跳票，曾說‘政見不必要兌現(xiàn)’。馬英九有一些政見也渺無蹤影。既然政見與執(zhí)行是兩碼事，那何必重視參選人的‘政見’？許多‘政見’是別人操刀的，陳水扁就出過洋相，不知自己有某個政見，故而聽聽就好，不聽也好。”當天，臺灣政壇紅人、臺北市長柯文哲被記者追問對“總統(tǒng)候選人辯論會”的看法，他說，“不用看”，因為“這個國家不需要講道理，只需要做事的人”?？挛恼芊Q，講道理的人太多了，所以他都不想看。

　　或許正是出于對選舉承諾的不信任，親綠的《自由時報》27日在辯論中當場向蔡英文發(fā)問：未來若當選“總統(tǒng)”，究竟能做哪些事情，如果辦不到，要如何負責？

　　“臺灣患上了民主倦怠癥。”臺灣《聯(lián)合報》在社論中稱，2016選情冷淡，真實反映了臺灣人的民主疲乏癥。除了權(quán)力即將到手的民進黨表現(xiàn)得亢奮不已，許多民眾根本不想聽選舉新聞，有些人則早已打定主意不去投票;包括過去反映某類草根狂熱聲音的出租車司機，也失去推銷自己意見的興趣，認為誰主政“都差不多”。這些景象，比起十幾、二十年前民眾四處追逐政見發(fā)表會、搶購政論書刊的熱情，已是恍如隔世。而恍如隔世的背景，是人民一再被掏空的期待，是政治人物的舌燦蓮花變成泡影，許諾的玫瑰園卻從未出現(xiàn)。

　　【環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時報記者 崔杰通 環(huán)球時報特約記者 汪北哲】

原文標題：臺媒:"大選"辯論激烈混亂 "三國演義"缺政策亮點

原文網(wǎng)址：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201512/t20151228_11325778.htm