實際上，“批評容易當家難”?，F(xiàn)在民進黨仍然是“在野黨”，當然可以不負責任地批評馬英九的各項政策。但當自己也坐上這個位置時，馬英九的“施政原罪”已經(jīng)卸下，“施政責任”就將轉(zhuǎn)移到自己的身上。馬英九有將兩岸關(guān)系及兩會協(xié)議的“紅利”可吃，政績尚且如此不濟；到自己上臺后，缺乏馬英九這個有利條件，政績可能更為慘情，所受到的批評將會比馬英九更為猛烈。而蔡英文是國際經(jīng)貿(mào)博士出身，當然知道在“全球化”的大趨勢之下，缺乏資源、市場狹窄的臺灣經(jīng)濟，勢必要繼續(xù)依賴大陸市場。民進黨倘繼續(xù)奉行現(xiàn)時拒絕承認“九二共識”的政策，就將是自投死路，等不到通常政黨輪替規(guī)律的兩屆八年，到了她首個任期即將結(jié)束時，其政治前景就將與陳水扁和馬英九的后四年那樣，慘不忍睹，從而被其他勢力所取代。

　　其實，根本就無需等到蔡英文的任期后期，只要她剛宣誓就職不久，就將受到猛烈的“震撼教育”，那就是將會面臨“雪崩式斷交潮”的沖擊。實際上，本來隨著中國大陸的崛起，臺灣的一些“邦交國”，早就有意移情別戀，改投中國大陸的懷抱中，據(jù)說正在“排隊”者足可組成一個班，亦即占臺灣“邦交國”數(shù)目的一半以上。但北京為了回饋馬英九承認一個中國，實施“外交休兵”，因而婉言拒絕。蔡英文上臺后，就沒有這個必要了。不是北京主動去“挖墻角”，而是人家自己走上門來。即使是拉丁美洲的小國，也已傷筋斷骨；倘是連梵蒂岡也出于中國大陸龐大的傳教市場考慮，主動與中國大陸建交，對蔡英文的打擊那才“叫蓋”！

　　因此，蔡英文的下場，可能比馬英九還要慘。不過，蔡英文可能已經(jīng)吸取陳水扁和馬英九的教訓，并沒有端出牛肉，只是坐吃馬英九“無能”的“紅利”，甚至還不想出席電視辯論會，以免講多錯多，防止人們對她寄以太高的期待值。但人們卻對她抱以極為的期待。她現(xiàn)在的做法，是兩套班子，一套是在搞選舉，另一套是在研究設(shè)計執(zhí)政后的政策。而蔡英文的執(zhí)政智庫“新境界文教基金會”，匯集了大批陳水扁那八年的政務(wù)官，擁有豐富的行政管理經(jīng)驗。可能是認為反正已經(jīng)“贏定了”，因而無須借助于“宏偉藍圖”來吸引選票，而且更重要的是，擔心會像陳水扁、馬英九那樣無法兌現(xiàn)選舉支票，因而其研究結(jié)果并沒有公布，只是作內(nèi)部參考。但由于蔡英文存在民進黨兩岸政策的“先天不良”，因而就連其研究人員，也擔心這些研究成果將難以實施，還是逃不脫陳水扁、馬英九的厄運。

　　而國民黨倘得挺得住，就將能等待到上述怪圈的出現(xiàn)，再次發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”的好時機。不過，從目前情況看，已經(jīng)喪失斗志，甚至是“大難臨頭各自飛”，直到如今還在鬧分裂的國民黨，其前景并不樂觀。而曾被視為“政治精算師”的朱立倫的政治智慧，其實也并不怎么樣。有分析說，柯文哲可能會扮演“蔡英文后”的角色，但似乎也并不被人們所看好。何況，他的民調(diào)滿意度已經(jīng)下跌。昨日他還自嘲剛做臺北市長時，“好像在當科長與股長，現(xiàn)在才開始準備當市長而已”。竟然需要一年的適應(yīng)期，也就太長了。這又如何讓人們相信，他具有良好治理臺灣地區(qū)的能力？

網(wǎng)址：http://www.huaxia.com/thpl/mtlj/2016/01/4681024.html