作者 富權(quán)
蔡英文由于堅(jiān)持不承認(rèn)“九二共識”,因而連她自己的心中也有數(shù),在她“五·二零”宣誓就職后,可能會遭到北京的強(qiáng)烈反制。實(shí)際上,無論是現(xiàn)仍由馬英九掌管的臺“國安局”,還是民進(jìn)黨智庫,都已經(jīng)分析,倘蔡英文在就職演說中仍然拒絕承認(rèn)“九二共識”,屆時(shí)大陸一定會有反應(yīng),可能會出現(xiàn)撤銷協(xié)商管道,陸客中止及外交手段這三種狀況。不過,民進(jìn)黨智庫也認(rèn)為,倘北京操之過急,實(shí)施“雪崩式斷交潮”,可能會適得其反,激惹起島內(nèi)民眾強(qiáng)烈反感,與大陸的情感將會更為疏離,更容易產(chǎn)生分離分裂傾向,因而倒沒有什么損失,甚至有人還提出了“邦交無用論”,認(rèn)為未來斷幾個(gè)“邦交”都在“可容忍范圍內(nèi)”,甚至認(rèn)為只要有美日等國支持,“零邦交”并不影響臺灣地區(qū)的“國際生存空間”。
但此論點(diǎn)當(dāng)即受到民進(jìn)黨中央的否認(rèn)和反對,民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生聲稱,與“邦交”維持良好邦誼,全力發(fā)展“外交”,提升臺灣國際地位,一直是民進(jìn)黨推動國際事務(wù)的核心目標(biāo),也是國人共同期待,所謂“邦交無用論抬頭”的說法不是事實(shí)。過去以來在民進(jìn)黨智庫、各國際事務(wù)相關(guān)內(nèi)部會議、咨詢會議中,都沒有人有過類似談話。他說,民進(jìn)黨已一再表明,重返執(zhí)政后會全力鞏固“邦交”,并在這個(gè)基礎(chǔ)上,無論在經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療健康乃至于人道救難等,臺灣地區(qū)都愿意積極對國際社會作出各種貢獻(xiàn),也期待透過這樣的努力,臺灣能在國際社會中獲得支持與認(rèn)同。
其實(shí),不少民進(jìn)黨人嫻熟“國際公法”中有關(guān)“國家”的定義,即國家的四大要素是:人民、領(lǐng)土、政府、主權(quán),缺一不可。正因?yàn)槿绱耍袆e于過去傳統(tǒng)“臺獨(dú)”勢力所追求的“推翻中華民國,建立臺灣共和國”,轉(zhuǎn)而以“華獨(dú)”自居,其理論核心的“中華民國為一主權(quán)獨(dú)立的國家,主權(quán)及治權(quán)及于臺、澎、金、馬,與中華人民共和國沒有任何隸屬關(guān)系”,就是仗著“中華民國”已經(jīng)擁有國際公法“國家”定義的四要素。其中前面三要素的強(qiáng)度已經(jīng)足夠,只是第四項(xiàng)要素的強(qiáng)度偏弱,只有二十二個(gè)“邦交”,而且都是貧窮國家或地區(qū),不足以支撐臺灣地區(qū)作為一個(gè)“國家”應(yīng)當(dāng)擁有的國際社會普遍承認(rèn)的“主權(quán)”。倘若宣揚(yáng)“邦交無用論”,就等于是放棄“國家”定義四要素中最重要的一環(huán),或是果真出現(xiàn)“雪崩式斷交潮”,使得臺灣喪失作為“國家”定義四要素中最重要的一個(gè)因素,不要說是“臺獨(dú)”,連“華獨(dú)”也撐不起來。因此,不少民進(jìn)黨人認(rèn)為,重新執(zhí)政后必須鞏固“邦交”,尤其是梵蒂岡和巴拿馬。因?yàn)殍蟮賹囊饬x在于宗教事務(wù)的影響力,巴拿馬則擁有國際航運(yùn)樞紐的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)意義。正因?yàn)槿绱?,盡管岡比亞已經(jīng)在兩年前就已經(jīng)單方宣布與臺北“斷交”,但日前其與北京建交時(shí),民進(jìn)黨人還是大吃一驚,呈現(xiàn)一片慌亂,擔(dān)心這是“雪崩式斷交潮”的序曲。
因此,蔡英文想出了一個(gè)“奇招”,將民進(jìn)黨“天王”外放到重要的“邦交”或非“邦交”,就是除了實(shí)施“蘇武牧羊”之計(jì),避防他們在自己身旁恃老賣老地指手劃腳之外,就是利用他們曾經(jīng)出任過臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人或臺“行政院長”、民進(jìn)黨主席的超高規(guī)格身份,駐在這些國家,進(jìn)一步鞏固關(guān)系或或防阻“斷交”。但由于操作粗糙,遭到強(qiáng)烈反彈,因而破局,蔡英文本人還得向呂秀蓮說聲“ sorry”。
但民進(jìn)黨的暴沖“立委”,就是不領(lǐng)蔡英文的情,或本身就是要給蔡英文“好看”,因而繼續(xù)對蔡英文“使絆”。繼推出包括含有“兩國論”的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案,及借口“議長中立化”而讓蔡英文親自欽點(diǎn)的臺“立法院長”蘇嘉全成為“空頭院長”等的提案之后,“立法院”外交委員會昨日審查《“護(hù)照條例施行細(xì)則”》,民進(jìn)黨和時(shí)代力量的“立委”,又強(qiáng)力連手通過刪除其第三條“不得擅自增刪涂改或加蓋圖戳,指不得擅自在護(hù)照封面集內(nèi)頁為影響護(hù)照原狀之行為”條文。雖然全案仍需經(jīng)由“立法院”三讀通過生效,但由于民進(jìn)黨本身就占有過半議席,而國民黨“立委”可能也因?yàn)榉凑齽輪瘟Ρ《鴵醪幌?,就可能會干脆持?ldquo;等著看笑話”的心態(tài)不予阻擋,因而獲得通過的機(jī)率甚高。



