打著“臺(tái)灣國(guó)”名義的“護(hù)照”貼紙風(fēng)波一度在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有島內(nèi)民眾在臉譜上發(fā)帖抱怨，因?yàn)閼岩稍?ldquo;護(hù)照”上面貼了“臺(tái)灣國(guó)”的貼紙，他被新加坡海關(guān)拘留并遣返。還有人過(guò)境荷蘭，同樣因?yàn)橘N紙被請(qǐng)進(jìn)邊檢“小房間”，要求她必須把貼紙撕掉才放行。
那些支持“臺(tái)獨(dú)”的人或者“臺(tái)獨(dú)”分子本人，總想刷刷存在感。“護(hù)照”貼紙就是他們想出來(lái)的“高招”。可惜，“獨(dú)”心高熾，知音幾稀。不但在島外處處碰壁，在島內(nèi)也不受待見(jiàn)。按照臺(tái)灣“護(hù)照條例施行細(xì)則”，不得擅自增刪涂改影響證件原狀。所以當(dāng)貼紙風(fēng)波中的主角們受了委屈想回島內(nèi)哭訴時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己“違法”在先，不但沒(méi)得到摸頭安慰，還遭受當(dāng)局相關(guān)部門約談。
隨著綠上藍(lán)下，事情卻在起變化。近日，“立法院”相關(guān)委員會(huì)通過(guò)決議，同意為證件貼紙“違法”條款解套。雖然最終需留待“立法院”正式表決，但通過(guò)成了大概率事件。人家泛綠陣營(yíng)占據(jù)絕對(duì)多數(shù)席位，要底氣十足地“全面執(zhí)政”嘛。
這種單方面為意識(shí)形態(tài)背書(shū)的行為顯得很荒謬。連“護(hù)照”貼紙的主人們都心中清楚，“臺(tái)灣國(guó)”本是虛無(wú)縹緲的空中樓閣，如今卻非要“精神勝利”一把，在“護(hù)照”上為這個(gè)子虛烏有的東西弄個(gè)假素描，搞得跟真的似的。且強(qiáng)迫外面的人跟著他們裝腔作勢(shì)，如同安徒生童話《皇帝的新裝》中那些看客們，只有配合，不能反對(duì)。這種智商和做派，哪還有一點(diǎn)民主和自由的影子？
更何況，一張貼紙或可以解禁，但反“臺(tái)獨(dú)”的高壓態(tài)勢(shì)、世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的不認(rèn)同不買賬，恐怕永遠(yuǎn)都不會(huì)解禁。“臺(tái)獨(dú)”本來(lái)就是過(guò)街老鼠，不會(huì)因?yàn)橐粡堊詩(shī)首詷?lè)的貼紙就光明正大起來(lái)。有貼紙事件當(dāng)事人表示，貼紙是要以此證明“我們是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家”。聽(tīng)了她這話，荷蘭海關(guān)工作人員一針見(jiàn)血地反問(wèn)：“貼張紙就是獨(dú)立國(guó)家了？”
