事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)大陸并不反對(duì)臺(tái)灣與大陸建交國(guó)發(fā)展非官方關(guān)系，支持臺(tái)灣人民追求和維護(hù)自身在海外的合法權(quán)益，包括在國(guó)外法院審判中的權(quán)利，不反對(duì)臺(tái)灣方面提供合理的救濟(jì)途徑?？夏醽啺钢械氖芎θ硕酁榇箨懢用?，大陸為了保障兩岸人民權(quán)益進(jìn)而接收被遣返的臺(tái)籍嫌犯，這不同于以往僅涉及臺(tái)灣居民的法院判例。臺(tái)灣方面對(duì)大陸“強(qiáng)押”、“非法擄人”、“違背程序正義”等指責(zé)是站不住腳的。在未來(lái)國(guó)外法院尤其是大陸建交國(guó)法院的涉臺(tái)審判中，如果出現(xiàn)有悖于“一個(gè)中國(guó)”政治與法理事實(shí)的聲張、判決等，或者出現(xiàn)利用司法審判來(lái)凸顯“臺(tái)獨(dú)”的情況，中華人民共和國(guó)政府保留通過(guò)法律與政治渠道敦促法院遵循“一個(gè)中國(guó)”原則的權(quán)利。

　　在此案的處理過(guò)程中，中國(guó)大陸堅(jiān)持“九二共識(shí)”，按照《兩岸共同打擊犯罪互助協(xié)議》與臺(tái)灣相關(guān)部門進(jìn)行溝通。過(guò)去8年間，兩岸關(guān)系在“九二共識(shí)”政治基礎(chǔ)上取得了不少進(jìn)展，臺(tái)灣的“國(guó)際活動(dòng)空間”也得以拓展。對(duì)于承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府的肯尼亞而言，“一中”就是中華人民共和國(guó)，對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，“九二共識(shí)”并不是“兩個(gè)中國(guó)”并存，因此在本案中，理應(yīng)由中國(guó)大陸代表“一中”與肯尼亞方面交涉，然后再透過(guò)《兩岸協(xié)議》與臺(tái)灣方面對(duì)接。

　　臺(tái)灣有不少綠營(yíng)“立委”對(duì)大陸不遵守“九二共識(shí)”和《兩岸共同打擊犯罪與互助協(xié)議》的質(zhì)疑是不合理的，實(shí)際上在此前的偵辦、起訴與審判中，臺(tái)灣方面非但未按照《兩岸共同打擊犯罪和司法互助協(xié)議》來(lái)與大陸方面進(jìn)行溝通或提供協(xié)助支持，反是以通過(guò)各種方式加以阻撓，而大陸則在第一時(shí)間向臺(tái)灣方面通報(bào)接收遣返的情況，并表示后續(xù)將遵照兩岸協(xié)議來(lái)處理。

　　據(jù)此，臺(tái)灣方面有關(guān)人士應(yīng)理性看待肯尼亞遣返案以明辨是非，更應(yīng)認(rèn)清“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”是兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，也是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，切勿政治炒作以混淆視聽(tīng)、操弄民粹以宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”，應(yīng)珍惜來(lái)之不易的兩岸關(guān)系和平發(fā)展局面。（作者：王鶴亭，系兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心博士后）