三、兩岸關(guān)系“國際化”，暗藏“國與國”關(guān)系禍心

　　蔡把兩岸關(guān)系置于全文的第四部分“區(qū)域的和平穩(wěn)定發(fā)展及兩岸關(guān)系”中來論述的，而且是在講完區(qū)域合作、區(qū)域發(fā)展后才講兩岸關(guān)系的。這種排序，首先是刻意降低了兩岸關(guān)系重要性，似乎在說大陸只是臺(tái)灣在亞太區(qū)域中一個(gè)關(guān)系對(duì)象而已，沒有什么特別的。兩岸關(guān)系的重要性、先決性、不可替代性，在這種表述方法中被刻意抹殺掉了。再就是有把兩岸關(guān)系國際化之嫌。我們?yōu)槭裁磮?jiān)持“九二共識(shí)”？就是因?yàn)?ldquo;九二共識(shí)”界定了兩岸不是國與國關(guān)系。而蔡把兩岸關(guān)系置于區(qū)域關(guān)系之中，與區(qū)域其它國家并列，說穿了就是想把兩岸關(guān)系國際化，暗渡兩岸是“國與國”關(guān)系，可謂用心良苦。蔡的講話中，類似的疑慮還有很多。所以我感到蔡并沒有給大陸展現(xiàn)什么善意和彈性。那些被認(rèn)為是“善意”和彈性的地方，只是蔡屈于兩岸交流的現(xiàn)實(shí)、迫于大陸的各種壓力，在文字詞語組織上作了調(diào)整，放低了身段，給人產(chǎn)生了一種想象而已。但蔡又充分運(yùn)用她的法律素養(yǎng)、談判手腕，在講話中設(shè)置了許多陷井，甚至暗渡陳倉。蔡只是做到了不挑釁而己，講善意，還差得遠(yuǎn)呢。

　　其實(shí)，從當(dāng)前島內(nèi)氛圍看，蔡不承認(rèn)“九二共識(shí)”，早就是大家預(yù)料中的事，大陸不接受蔡的講話，也是大家早就能想到的事。從民進(jìn)黨三月份以來在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)及這幾天在行政部門的表現(xiàn)看，民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系政策是要和平不要發(fā)展。要和平，是因?yàn)榕_(tái)灣沒有對(duì)抗大陸、搞“法理臺(tái)獨(dú)”的本錢，是國際社會(huì)不歡迎臺(tái)灣在臺(tái)海生事，是臺(tái)灣需要一個(gè)和平環(huán)境解決內(nèi)部問題。民進(jìn)黨的策略就是不挑釁大陸，不給大陸留下打壓的口實(shí)。不發(fā)展，就是降低與大陸的連接度的，防止經(jīng)濟(jì)上被大陸裹脅，人心上被大陸統(tǒng)戰(zhàn)。民進(jìn)黨的辦法就是連接美日，重啟新南向政策，減少對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴，在周邊關(guān)系上，投靠美日，妄圖挾美日以制大陸。在臺(tái)灣內(nèi)部，通過“去中國化”教育，搞文化“臺(tái)獨(dú)”，一步步把臺(tái)灣與大陸連接剪斷，把所謂“中華民國”掏空，把青年培養(yǎng)成“天然獨(dú)”，水到渠成就可“法理臺(tái)獨(dú)”了。

　　我們應(yīng)該睜大眼睛，緊盯民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國化”的一舉一動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”，不要被“不挑釁”的柔軟身段所迷惑，堅(jiān)持“九二共識(shí)”不動(dòng)搖，監(jiān)督民進(jìn)黨當(dāng)局做好兩岸關(guān)系必答題。（中國臺(tái)灣網(wǎng)特約作者：且十）