這幾天，一些臺灣媒體連篇累牘地鼓噪，蔡英文的520講話己向大陸展現(xiàn)了足夠的善意和彈性，大陸雖然不滿意，但也應(yīng)該是能忍受的，大陸也應(yīng)該向蔡英文展現(xiàn)善意。

　　粗看蔡英文的講話，蔡的一些提法，確實(shí)比過去的論述更向中間靠攏，更務(wù)實(shí)了。但我反復(fù)閱后卻發(fā)現(xiàn)這篇看似務(wù)實(shí)甚至還有些“善意”的文稿，里面卻是布滿了陷井，稍不慎一腳踏入的話，兩岸關(guān)系就會變質(zhì)。

　　一、虛化“一中”，搶奪兩岸關(guān)系定位話語權(quán)

　　蔡的講話提到了所謂的“中華民國憲法”、“兩岸人民關(guān)系條例”，提到了尊重“92會談事實(shí)”及達(dá)成的若干共同認(rèn)知和諒解。有的人據(jù)此認(rèn)為，蔡己間接百承認(rèn)了“一中”，承認(rèn)了“九二共識"。這未免太天真了。所謂的“中華民國憲法”及“兩岸人民關(guān)系條例”雖隱含“一中”意涵，但這個“一中”與“九二共識”的核心意涵“兩岸同屬一個中國”，是完全不一樣的。“兩岸同屬一個中國”，嚴(yán)格界定了兩岸不是國與國關(guān)系這個兩岸關(guān)系的根本屬性，在這個前提下兩岸才能開展各項(xiàng)交流。如果我們認(rèn)為蔡講了所謂“中華民國憲法”，講了尊重“92會談”達(dá)成的若干共同認(rèn)知就是“一中”的話，那兩岸將是什么關(guān)系？這不是“兩個中國”，是典型的“兩國論”嗎？可能有人會問，馬英九當(dāng)局不是也講“一中各表”嗎？這里馬講的時候都是有前提的，就是“九二共識，一中各表”。即在兩岸關(guān)系不是國與國關(guān)系的前提下，再講“各表”的，與蔡的表述有著原則的區(qū)別。筒單地說，馬是先有“一中”再講“各表”，蔡的說法，最多也只是有“各表”無“一中”。我們接受了，也就丟掉了“九二共識”，失去了定位兩岸關(guān)系性質(zhì)的話語權(quán)。

　　二、強(qiáng)化臺灣主體意識，把所謂“中華民國”臺灣化

　　蔡的講話中，提到“中華民國”5次，“臺灣”41次。通觀全文，蔡凡提到“中華民國”的地方都是無法用“臺灣”替代的，如用“臺灣”置換一下，這篇講話就是“臺獨(dú)”宣言了。而蔡講話中41處“臺灣”都是可以置換的。所以，蔡的這篇講話，突出的就是“臺灣主體意識”，字里行間表達(dá)的都是“中華民國”是“臺灣”，她的所謂“中華民國”是虛的，是臺灣化的。我們?nèi)缫阉胂鬄?ldquo;一中”，這能說是蔡的語言把我們幻化了。