薄瑞光的說法有盲點(資料照片)
即將卸任的“美國在臺協(xié)會”理事主席薄瑞光日前訪臺，談到兩岸關(guān)系時，他表示不會用“危機(jī)”來描述現(xiàn)在的狀況，但兩岸“有點陷入僵局”。這樣的說法有點像給民進(jìn)黨或蔡英文安慰劑，而不是像陳水扁時期，給的是壓力。換句話說，美國認(rèn)為現(xiàn)在沒有危機(jī)，要有耐心，一切慢慢來，而且美國也會從旁幫忙，協(xié)助兩岸恢復(fù)溝通。
臺灣中央日報網(wǎng)絡(luò)報今日社評指出，在我們看來，薄瑞光的說法其實有一個很大的盲點，反而可能讓蔡英文或民進(jìn)黨誤判情勢。薄瑞光認(rèn)為兩岸現(xiàn)在并不處于危機(jī)狀況，我們可以推斷，他心中所謂的危機(jī)，應(yīng)該是陳水扁推動“公投法”以及“公投入聯(lián)”活動時的兩岸關(guān)系，因為當(dāng)時就是由他銜命向陳水扁以強硬的口氣施壓，以免兩岸之間出現(xiàn)美國最不愿意見到的沖突。這種對危機(jī)的定義，有他個人的經(jīng)驗，但老實說，也符合一般人對危機(jī)的想法。然而，這種危機(jī)觀反而讓人忘了另一種危機(jī)的定義。
薄瑞光所謂的危機(jī)是明顯而易見的危機(jī)，但另一種危機(jī)是危機(jī)已經(jīng)在形成之中，卻輕忽其嚴(yán)重性，以致于最后成為明顯而易見的危機(jī)時，反而束手無策。我們可以舉個例子來說明，將青蛙丟到熱水中，它可能立即跳出來，但丟掉到逐漸加溫的冷水中，由冷變溫，十分舒服，而等到感受到熱時，已無法跳出。這就是大家所熟知的溫水煮青蛙的故事。臺灣現(xiàn)在面臨的兩岸關(guān)系，就是溫水煮青蛙式的危機(jī)，其危害可能更甚于明顯易見的危機(jī)。
