蔡英文資料照取自網(wǎng)絡
據(jù)臺灣《中國時報》報道，蔡英文所提名的七位準“大法官”，多數(shù)被質疑“獨派”色彩濃厚，是其制定新“憲法”的起手式，準“大法官”們被問到兩岸關系議題時，有人直言不諱“兩岸是特殊國與國關系”，也有人閃避不愿正面表態(tài)。
據(jù)報道，臺灣“立法院”將在25日就7位“大法官”被提名人舉行投票。國民黨團副書記長張麗善懷疑，未來這些人會不會在“釋憲”時，融入自己的意識形態(tài)，導致無法正確解釋？
在先前的審查會，由于“司法院長”被提名人許宗力曾有多篇論及兩岸關系的著作，他認為現(xiàn)行“憲法”對兩岸關系的定位，就是“特殊國與國關系”。
“大法官”被提名人許志雄則勇于擁護自身的“獨派”立場。另一位“大法官”被提名人黃瑞明則閃避不愿正面表態(tài)。
對于七位準“大法官”的答復，國民黨團副書記長張麗善表示，這次提名的“大法官”中，至少有三個是明顯的“兩國論”者，嚴重“臺獨”思維，這樣的人要扮演“大法官”角色讓得不得不質疑。
對此，香港中評社18日發(fā)表評論文章認為，“變相制憲”是典型的“切香腸戰(zhàn)術”，是政治算計和冒險，將招致災難性后果。
