米夏摩在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系學(xué)界被視為“攻勢(shì)現(xiàn)實(shí)主義”大師，其門下弟子桃李滿布，他常有先見之明，早在1990年曾撰文《為什么我們很快就會(huì)懷念冷戰(zhàn)時(shí)代》，被譽(yù)為討論冷戰(zhàn)的經(jīng)典之作。米夏摩的著作不僅富含學(xué)術(shù)價(jià)值，更對(duì)美國(guó)政府外交決策圈深具影響力。
他認(rèn)為，“國(guó)際現(xiàn)實(shí)并非靜止而是變動(dòng)的，且情勢(shì)將迅速對(duì)臺(tái)灣及美國(guó)不利”，米夏摩用豐厚的理論基礎(chǔ)以及歷史發(fā)展鋪墊而成的“棄臺(tái)論”，近日又被章家敦拿出來挑戰(zhàn)。
米夏摩認(rèn)為，在民族主義方面，中國(guó)大陸不論菁英分子或普羅大眾，都認(rèn)為臺(tái)灣是神圣的固有領(lǐng)土，因此北京固然主張和平統(tǒng)一，但別無選擇時(shí)只好動(dòng)武。另外在戰(zhàn)略方面，“兩岸統(tǒng)一”令中國(guó)獲得兩項(xiàng)重大優(yōu)勢(shì)，不僅可接收臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)及軍事資源，使亞洲的平衡進(jìn)一步向中國(guó)傾斜；二是獲得了臺(tái)灣這個(gè)“不沉的航空母艦”，使中國(guó)的軍力得以投射進(jìn)入西太平洋。
他認(rèn)為美國(guó)當(dāng)然需要臺(tái)灣留在身邊，但恐怕力有未逮。米夏摩不認(rèn)為美國(guó)有能力確保臺(tái)灣安全，理由是美國(guó)地理上離臺(tái)灣太遠(yuǎn)，且美國(guó)與臺(tái)灣之間沒有協(xié)防條約；美國(guó)也不會(huì)大規(guī)模攻擊中國(guó)本土，免得升高為核子沖突；另外他也認(rèn)定，美國(guó)要保衛(wèi)臺(tái)灣不但注定會(huì)輸，臺(tái)灣可能也顧及生命財(cái)產(chǎn)的損害，不愿打這場(chǎng)仗。
他還說，臺(tái)灣當(dāng)然不愿放棄目前的實(shí)質(zhì)獨(dú)立，然而就像古希臘史學(xué)家修昔底德（Thucydides）說的，在國(guó)際政治中，“強(qiáng)者做他們所能做的，弱者忍受他們必須忍受的”。
