民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后，便開(kāi)始了對(duì)國(guó)民黨黨產(chǎn)的清算。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員13日在華廣網(wǎng)發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨清算國(guó)民黨凸顯了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)的悲哀。國(guó)民黨之悲在于事前不能防患于未然，事后不能齊心應(yīng)對(duì)；島內(nèi)民眾之悲在于法制被踐踏不反應(yīng)，如何保護(hù)自身安全；民進(jìn)黨之悲則在于過(guò)分任性必重蹈覆轍，開(kāi)創(chuàng)先例為自己挖坑。
全文內(nèi)容如下：
民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)國(guó)民黨的清算愈來(lái)愈狠，曾擁千億黨產(chǎn)的國(guó)民黨即將流落街頭。面對(duì)民進(jìn)黨的“狠招”，雖各方心態(tài)繁雜、表現(xiàn)各異，卻完整凸顯了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)的悲哀。
國(guó)民黨之悲：事前不能防患于未然，事后不能齊心應(yīng)對(duì)
先是事前不能預(yù)判事態(tài)。無(wú)論基于“臺(tái)獨(dú)”理念抑或政爭(zhēng)奪權(quán)，民進(jìn)黨長(zhǎng)期視國(guó)民黨為政敵而非普通政爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)民黨的黨產(chǎn)、形象、執(zhí)政正當(dāng)性早成民進(jìn)黨攻擊方向，只不過(guò)過(guò)去民進(jìn)黨限于實(shí)力不濟(jì)，行動(dòng)未果。今年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”，終于有了機(jī)會(huì)。但因美國(guó)給蔡英文的“賀電”中花很大篇幅肯定馬英九，讓清算馬的行動(dòng)只能由臺(tái)北市府繼續(xù)，而清算國(guó)民黨黨產(chǎn)便成了民進(jìn)黨最佳突破口。面對(duì)如此危機(jī)，國(guó)民黨多數(shù)人渾然不知，甚至稱(chēng)民進(jìn)黨沒(méi)證據(jù)，清算黨產(chǎn)是“假議題”，讓它去弄，以致民進(jìn)黨強(qiáng)推“立法”，國(guó)民黨也無(wú)有力反制。
后是事后不能齊心應(yīng)對(duì)。民進(jìn)黨強(qiáng)力主導(dǎo)通過(guò)的“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”，幾乎將國(guó)民黨所有黨產(chǎn)都推定為“不當(dāng)黨產(chǎn)”，除非國(guó)民黨能自證黨產(chǎn)合法。然而，當(dāng)前國(guó)民黨既無(wú)公權(quán)力，又缺證據(jù)（很多原始資料在“國(guó)史館”，但查檔受限），唯有全黨上下齊心，全力護(hù)黨產(chǎn)，才可能渡過(guò)難關(guān)。但目前護(hù)黨產(chǎn)似乎只是國(guó)民黨中央的事，許多長(zhǎng)期受?chē)?guó)民黨栽培的“黨國(guó)大佬”、現(xiàn)任“立委”與縣市首長(zhǎng)基本沒(méi)什么聲音，即使表態(tài)也只是講些場(chǎng)面話(huà)，更有甚者躲到一邊看熱鬧。
國(guó)民黨有錢(qián)，其中有特殊歷史，也曾為臺(tái)做過(guò)特殊貢獻(xiàn)，本當(dāng)理直氣壯護(hù)黨產(chǎn)。面對(duì)民進(jìn)黨的霸凌，國(guó)民黨失財(cái)事小，不能維護(hù)自身權(quán)利事大。倘若國(guó)民黨連自己先輩累積的“家當(dāng)”都守不住，又如何讓人相信能維護(hù)臺(tái)灣選民利益？
民眾之悲：法制被踐踏不反應(yīng)，如何保護(hù)自身安全
稍有常識(shí)的人都知道，即使國(guó)民黨黨產(chǎn)全屬非法，民進(jìn)黨要想清算也須依相關(guān)規(guī)定處理。為此，民進(jìn)黨主導(dǎo)“立法院”通過(guò)“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”專(zhuān)項(xiàng)“立法”。然而，正是這個(gè)專(zhuān)項(xiàng)“立法”踐踏了臺(tái)灣的“法制”。姑不論其具體侵犯了哪些權(quán)利，僅從程序而言，它以剛通過(guò)的“法律”認(rèn)定70多年來(lái)的國(guó)民黨財(cái)產(chǎn)非法，推定國(guó)民黨及其附隨組織的財(cái)產(chǎn)為不當(dāng)取得，并讓國(guó)民黨及其附隨組織自證合法，已然違背“法不溯及既往”、“無(wú)罪推定”、“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”等基本法理。面對(duì)民進(jìn)黨行徑，島內(nèi)民眾除兩端反應(yīng)外，多數(shù)回避或敢怒不敢言，殊不知這是對(duì)民進(jìn)黨任性或胡作非為的縱容甚至變相支持。
國(guó)民黨雖已墮至歷史最低點(diǎn)，卻仍是制衡、替代民進(jìn)黨的最佳力量。如果國(guó)民黨被消滅，4至8年間找不到替代政黨，即便民進(jìn)黨再怎么胡作非為，依然可繼續(xù)執(zhí)政。更嚴(yán)重的是，一旦民進(jìn)黨清算國(guó)民黨成功，勢(shì)必在島內(nèi)制造形成一種肅殺氣氛，今后可能沒(méi)有哪個(gè)黨敢正面挑戰(zhàn)民進(jìn)黨。倘若缺乏牽制的民進(jìn)黨通過(guò)“立法”認(rèn)定反“臺(tái)獨(dú)”為“非法”，臺(tái)灣社會(huì)的安全穩(wěn)定何在？
民進(jìn)黨之悲：過(guò)分任性必重蹈覆轍，開(kāi)創(chuàng)先例為自己挖坑
一是過(guò)于任性必將重蹈慘敗覆轍。當(dāng)年，陳水扁恣意妄為，最終不僅自己身敗名裂，民進(jìn)黨也跟著掉入谷底?，F(xiàn)在，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局毫無(wú)顧忌打擊異己，清算國(guó)民黨，也必將重蹈陳水扁覆轍。一方面，民進(jìn)黨清算國(guó)民黨，就是逃避監(jiān)督，自毀向上提升動(dòng)力；另一方面，濫權(quán)是最大的腐敗。事實(shí)上，蔡當(dāng)局因缺乏有力制衡而我行我素，不僅已嚴(yán)重傷害普通大眾的基本權(quán)利，而且還在為勾結(jié)美日搞“臺(tái)獨(dú)”不斷出賣(mài)更多利益，連含瘦肉精的美豬、核污染的日本食品，不久也要進(jìn)入普通百姓肚子，民進(jìn)黨在“貪腐”基礎(chǔ)上還會(huì)增加“濫權(quán)”、“賣(mài)臺(tái)”標(biāo)簽。
二是已然為民進(jìn)黨被清算開(kāi)創(chuàng)先例。南朝劉宋取代東晉后，劉宋為消除司馬氏隱患，開(kāi)了殘殺前朝禪位皇帝的先例。此后，宋齊梁陳四朝每次改朝換代，后朝殺前朝，越殺越多越殺越兇?，F(xiàn)在，民進(jìn)黨憑“完全執(zhí)政”之機(jī)對(duì)國(guó)民黨趕盡殺絕，已然開(kāi)了島內(nèi)政黨輪替后徹底清算前執(zhí)政黨的先例，今后取代民進(jìn)黨的執(zhí)政黨完全有可能重演歷史。更何況，民進(jìn)黨的問(wèn)題、錯(cuò)誤實(shí)在太多，一抓一大把，隨便哪個(gè)問(wèn)題、錯(cuò)誤都可以置民進(jìn)黨于死地，讓民進(jìn)黨萬(wàn)劫不復(fù)。
總之，民進(jìn)黨無(wú)情清算國(guó)民黨，其實(shí)已為臺(tái)灣社會(huì)埋下深深的隱患。倘若各方仍在繼續(xù)打著自己的如意小算盤(pán)，或視而不見(jiàn)或敢怒不敢言，最終只會(huì)讓國(guó)民黨繼續(xù)被霸凌，只會(huì)讓民進(jìn)黨更加任性，只會(huì)讓普通民眾吃更大的苦。（黨朝勝，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）
