臺(tái)灣中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文指出，由于大陸對(duì)于蔡英文、民進(jìn)黨當(dāng)局兩岸路線的判讀，基本已獲結(jié)論，就是走向“臺(tái)獨(dú)”，刺激了大陸主張武力統(tǒng)一的聲音。這在過(guò)去八年中國(guó)國(guó)民黨執(zhí)政期間，是未曾聽(tīng)聞的，可見(jiàn)兩岸關(guān)系的嚴(yán)峻情勢(shì)，不是蔡與民進(jìn)黨一句所謂維持現(xiàn)狀所能掩蓋的。
公元兩千年后的陳水扁與民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，曾因鼓吹“一邊一國(guó)”，促使大陸制訂了《反分裂國(guó)家法》，載明以“非和平方式”處理“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題。但是當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣內(nèi)部仍有強(qiáng)大的牽制陳水扁的力量，包括“立法院”多數(shù)黨是國(guó)民黨，以及國(guó)民黨在各縣市的版圖居多數(shù)，大陸也就不急于直接和扁攤牌。
如今，民進(jìn)黨掌控了行政權(quán)、立法權(quán)和地方的多數(shù)，連“司法院”都出現(xiàn)了數(shù)名主張“臺(tái)獨(dú)”的大法官。加上近二十年來(lái)“去中國(guó)化”的影響，認(rèn)定兩岸“一邊一國(guó)”的民眾早已過(guò)半。因此，蔡英文推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的條件和機(jī)會(huì)都達(dá)空前地步，只是運(yùn)用不挑釁的策略，來(lái)避免大陸有立即采取非和平方式的理由。然而，臺(tái)灣形勢(shì)的危險(xiǎn)程度在加深中是毋須諱言的。
作為最大在野黨的國(guó)民黨，如果數(shù)年內(nèi)再起有望，大陸就可能增加耐心，以待臺(tái)灣局勢(shì)的變化。但是盡管民進(jìn)黨執(zhí)政不佳，國(guó)民黨仍陷于黨內(nèi)欠團(tuán)結(jié)和遭逢被追繳黨產(chǎn)，牽制“臺(tái)獨(dú)”的能量有限。這是大陸產(chǎn)生緊迫感的原因之一。
同時(shí)，固然洪秀柱主席的兩岸政策延續(xù)著2005年國(guó)共和解的政治基礎(chǔ)與共同愿景，有利于區(qū)隔國(guó)民黨與民進(jìn)黨對(duì)兩岸和平或戰(zhàn)爭(zhēng)的政策效應(yīng)，但是黨內(nèi)的支持度仍因多種因素而未能開(kāi)拓，甚至有人把黨名的中國(guó)兩字視為負(fù)擔(dān)。這是大陸產(chǎn)生緊迫感的又一原因。
如果蔡英文、民進(jìn)黨仍然不斷向“臺(tái)獨(dú)”前進(jìn)，國(guó)民黨又積弱不振，必然嚴(yán)重危及兩岸和平、臺(tái)海穩(wěn)定。又縱使國(guó)民黨中興在望，卻喪失民族意識(shí)，在兩岸關(guān)系上的意義就有局限。因此，國(guó)民黨一方面必須團(tuán)結(jié)自強(qiáng)，另方面必須堅(jiān)持立場(chǎng)，才能在兩岸關(guān)系和平發(fā)展上扮演中流砥柱。
