“武統(tǒng)”聲音有其存在的哲理

“武力統(tǒng)一”與“和平統(tǒng)一”兩種追求國家統(tǒng)一手段其實是一對密不可分的矛盾體。它們互相依存，互相影響。如果沒有“武力”作為后盾與保障，和平統(tǒng)一的難度更大甚至可能面臨錯失統(tǒng)一的風險。同樣的，如果沒有“和平”作為積累，即使武力統(tǒng)一也會付出難以承受的社會成本與代價。從國家的角度來說，“國之大事，在祀與戎”，“兵者，死生之地，存亡之道”。戰(zhàn)爭關乎國家的立國與建國，關乎國家領土和主權的完整。從軍人的使命角度而言，“守土有責”、“忘戰(zhàn)必危”，不思打仗、不會打仗的軍人肯定不是一名合格的軍人。所以當前部分解放軍退役將領發(fā)表一些“武統(tǒng)”的聲音也就不必大驚小怪。況且從相關民調來看，要扭轉臺灣民眾的“統(tǒng)獨”認同，戰(zhàn)爭壓力的傳導仍然十分必要。

美國杜克大學與臺灣政治大學選舉研究中心2015年共同執(zhí)行的問卷調查顯示，如果“臺海有事”，“美國宣布會出兵，而大陸宣布放棄使用武力”，支持“臺獨”的臺灣民眾有80%，但如果把前提改成“美國不出兵，大陸不排除用武力”，同樣的調查樣本得到的答案是“支持‘臺獨’的比例只剩14%”。由此可見，維護國家統(tǒng)一的“利劍”雖然不一定要成天擺弄，但是一定要高懸在“臺獨”分子的頭頂。只有這樣，才能徹底斷了“臺獨”分子的念想，才能認清臺灣不可能“獨立”的現實。

當然，從國家整體對臺戰(zhàn)略的角度而言，“武統(tǒng)”并非當前首選，大陸暫時還不會放棄和平統(tǒng)一的努力。這在2017年對臺工作會議精神中可以清楚看到。以習近平總書記為核心的新一屆黨中央對于臺灣問題的解決充滿自信，充滿耐心，充滿定力，未來只要“決定兩岸關系最終走向的祖國大陸發(fā)展”不斷取得新成績，解決臺灣問題、實現祖國統(tǒng)一應該會水到渠成。

（田葦杭，中國社科院臺研所副研究員，海外網特約評論員）