2016年底臺北“挺同婚音樂會”上，多人高呼“我要真平權(quán)、不要立專法”
臺媒曝光3個來自臺灣地區(qū)法務(wù)主管部門的同性婚姻專法版本，其中有多處規(guī)定與適用于異性婚姻的民法不同。專法條文中出現(xiàn)“同性雙方必須以書面約定一人為夫、一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻”的規(guī)定，同時在收養(yǎng)制度上也不允許同性雙方“共同收養(yǎng)”孩子。
這3個專法版本包括一部委托臺灣清華大學(xué)學(xué)者研究的《同性伴侶法草案》、一部“法務(wù)部”自行提出的《同性伴侶法草案》和一部《同性婚姻法草案》，這三個版本催生背景皆基于民間正反意見分歧，適宜以“專法”漸進式立法，但“法務(wù)部”強調(diào)上述專法內(nèi)容皆僅供“立委”立法參考，最后不一定正式提出。
在曝光的3個專法版本中，有多處規(guī)定皆與適用于異性婚姻的民法明顯不同，其中“法務(wù)部”的自行提出供立委參考的《同性伴侶法草案》和《同性婚姻法草案》，甚至將同性伴侶定義為傳統(tǒng)婚姻的“夫妻”，并在條文中規(guī)定“同性雙方必須以書面約定一人為夫、一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻。”
此外，在收養(yǎng)制度上僅允許“繼親收養(yǎng)”，即同性伴侶或配偶只可以用“繼父或繼母”身份，收養(yǎng)另一方的“親生子女”，但兩人無法“共同收養(yǎng)”其他孩子。
婚姻平權(quán)大平臺的總召集人呂欣潔表示，無論哪一個專法版本，都明顯跟異性配偶適用的規(guī)定不同，所謂的保障也有差別，就是一個歧視性的法案，“所有的同運團體都完全不能接受！”其中還必須規(guī)定誰是夫、誰是妻，更顯得法務(wù)部連最基本的性別平等概念也沒有。
