對于民進黨當局撕裂社會的舉動，島內(nèi)不乏反對聲浪。“旺旺中時”公布的最新民調(diào)稱，有五成五的民眾反對民進黨對中正紀念堂進行的這一波“去蔣化”，有五成七的民眾認為這將帶來社會對立。27日，臺“行政院不當黨產(chǎn)委員會主委”顧立雄出席一個有關(guān)“二二八”的記者會時遭到抗議者鬧場包圍，現(xiàn)場一群自稱是“臺灣人民抗日協(xié)會”的成員不滿民進黨消費“二二八事件”，當眾嗆聲顧立雄和現(xiàn)場學(xué)者是“日本狗”。
《聯(lián)合報》27日稱，“轉(zhuǎn)型”一詞之于今日，猶如一面不容非議的正義大旗。但諷刺的是，決定誰該被轉(zhuǎn)型、哪一個組織該被清算的過程，卻非常的粗暴和威權(quán)。如果沒有意識形態(tài)作祟的話，那么為什么從沒有考慮將代表異族威權(quán)統(tǒng)治的日本總督府轉(zhuǎn)型呢？要論起日本人統(tǒng)治臺灣時期對這塊土地的掠奪，對臺灣人的殘害，對人權(quán)的踐踏程度，難道不比坐在中正紀念堂中的那位要更嚴重?zé)o數(shù)倍？
角逐國民黨黨主席的郝龍斌也強調(diào)，民進黨在臺中修復(fù)日本的神社，聲稱這是恢復(fù)城市的光榮記憶?？墒窃谥姓o念堂，就用“去蔣化”掩滅過去的一段歷史。“用去除威嚴做借口，可是崇拜日本殖民，這不是神經(jīng)錯亂、雙重標準是什么？”
民進黨的動作“吃相太過難看”，就連一向被視為“橘子綠了”的親民黨也出來唱反調(diào)。親民黨“立法院”黨團總召李鴻鈞表示，談蔣介石的功過，現(xiàn)在不適合也不適當。執(zhí)政者現(xiàn)在應(yīng)該先穩(wěn)定物價，讓民眾有感經(jīng)濟成長。
臺灣資深媒體人張景為撰文說，原本蔣介石的形象與威權(quán)早已被自然解構(gòu)、甚至顛覆殆盡，但如今民進黨卻要依仗外在干預(yù)強制操弄，反而形成另一種新威權(quán)與“綠色恐怖”。當此兩岸僵局待解、經(jīng)濟低迷之際，民進黨不思務(wù)本強臺之道，反倒另肇爭議、烽火引戰(zhàn)，誰都看得出來這是大事顧不了，只好轉(zhuǎn)移焦點。臺灣大亂，未必有利其繼續(xù)執(zhí)政。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 李俊峰】
