對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局撕裂社會(huì)的舉動(dòng)，島內(nèi)不乏反對(duì)聲浪。“旺旺中時(shí)”公布的最新民調(diào)稱，有五成五的民眾反對(duì)民進(jìn)黨對(duì)中正紀(jì)念堂進(jìn)行的這一波“去蔣化”，有五成七的民眾認(rèn)為這將帶來社會(huì)對(duì)立。27日，臺(tái)“行政院不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)主委”顧立雄出席一個(gè)有關(guān)“二二八”的記者會(huì)時(shí)遭到抗議者鬧場(chǎng)包圍，現(xiàn)場(chǎng)一群自稱是“臺(tái)灣人民抗日協(xié)會(huì)”的成員不滿民進(jìn)黨消費(fèi)“二二八事件”，當(dāng)眾嗆聲顧立雄和現(xiàn)場(chǎng)學(xué)者是“日本狗”。

　　《聯(lián)合報(bào)》27日稱，“轉(zhuǎn)型”一詞之于今日，猶如一面不容非議的正義大旗。但諷刺的是，決定誰該被轉(zhuǎn)型、哪一個(gè)組織該被清算的過程，卻非常的粗暴和威權(quán)。如果沒有意識(shí)形態(tài)作祟的話，那么為什么從沒有考慮將代表異族威權(quán)統(tǒng)治的日本總督府轉(zhuǎn)型呢？要論起日本人統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期對(duì)這塊土地的掠奪，對(duì)臺(tái)灣人的殘害，對(duì)人權(quán)的踐踏程度，難道不比坐在中正紀(jì)念堂中的那位要更嚴(yán)重?zé)o數(shù)倍？

　　角逐國(guó)民黨黨主席的郝龍斌也強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨在臺(tái)中修復(fù)日本的神社，聲稱這是恢復(fù)城市的光榮記憶?？墒窃谥姓o(jì)念堂，就用“去蔣化”掩滅過去的一段歷史。“用去除威嚴(yán)做借口，可是崇拜日本殖民，這不是神經(jīng)錯(cuò)亂、雙重標(biāo)準(zhǔn)是什么？”

　　民進(jìn)黨的動(dòng)作“吃相太過難看”，就連一向被視為“橘子綠了”的親民黨也出來唱反調(diào)。親民黨“立法院”黨團(tuán)總召李鴻鈞表示，談蔣介石的功過，現(xiàn)在不適合也不適當(dāng)。執(zhí)政者現(xiàn)在應(yīng)該先穩(wěn)定物價(jià)，讓民眾有感經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

　　臺(tái)灣資深媒體人張景為撰文說，原本蔣介石的形象與威權(quán)早已被自然解構(gòu)、甚至顛覆殆盡，但如今民進(jìn)黨卻要依仗外在干預(yù)強(qiáng)制操弄，反而形成另一種新威權(quán)與“綠色恐怖”。當(dāng)此兩岸僵局待解、經(jīng)濟(jì)低迷之際，民進(jìn)黨不思務(wù)本強(qiáng)臺(tái)之道，反倒另肇爭(zhēng)議、烽火引戰(zhàn)，誰都看得出來這是大事顧不了，只好轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。臺(tái)灣大亂，未必有利其繼續(xù)執(zhí)政?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 蕭師言 李俊峰】