前臺灣地區(qū)領導人馬英九14日遭起訴，臺灣“聯(lián)合報”15日發(fā)表評論文章指出，政治人物若涉司法“關說”，政治責任不輕，但在臺灣恰巧顛倒：“關說”主角不但理直氣壯毫無羞愧，還要追究那追究者的“不法追究罪”，怪的是司法也捧他的場。有事的沒事、沒事的有事，是非不明，簡直是活生生上演了“強盜抓官兵”的劇情！

　　文章摘編如下：

　　當年“馬王政爭”續(xù)集，前臺灣地區(qū)領導人馬英九終于如柯建銘所愿，被北檢以泄密罪起訴，司法潔癖的馬先生，心靈受傷程度可想而知！

　　政治人物若涉司法“關說”，政治責任不輕，想不到在臺灣恰巧顛倒：“關說”主角不但理直氣壯毫無羞愧，還要追究那追究者之“不法追究罪”，怪的是司法也捧他的場。

　　臺“刑法”處罰犯罪不只要遵循罪刑“法定”原則，也要探究行為是否具犯意，也就是對犯罪內容是否認識又執(zhí)意為之。本案發(fā)生時，馬英九滿腦子思考的是司法“關說”的可惡，怎會想到偵查不公開禁忌問題？況且離黃世銘“總長”報告與該案正式偵結亦僅略微時差罷了。遺憾的是，馬英九有理也說不清，由公親變事主。

　　如果黃“總長”有所隱瞞，沒當面敘明案卷尚未起訴到“院方”，不知者無罪，馬英九教唆泄密罪是不成立的；即使“總長”知無不言、言無不盡，軍事絕對機密，臺灣地區(qū)領導人都能閱覽或聽取簡報，何況是涉及“國會議長”與“檢察長”的“準犯罪行為”？

　　臺灣地區(qū)領導人間接管轄偵辦機關“法務部”，且顧及與王“院長”嫌隙必須回避，當然要轉直屬長官“行政院長”知悉，整個事件看來是合理的。另一方面，牽涉“立法院長”的不當行為，恐“行政院”受“立法院”制衡，致投鼠忌器，“檢察總長”選擇越級找臺灣地區(qū)領導人亦合乎情理。至于馬英九要其“降級”告知江宜樺，則為循體制正常處理，因曾勇夫“部長”也卷入“關說”案。如此程序已情理兼顧，法律稍為瑕疵，瑕瑜互見怎能苛責呢？

　　準新科“監(jiān)委”陳師孟一席“鏟除辦綠不辦藍司法敗類”的重話已發(fā)酵，警示寒蟬效應擴散中，小馬哥要遭殃了！有事的沒事、沒事的有事，是非不明，簡直是活生生上演了“強盜抓官兵”的劇情！