臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起(圖片來(lái)源：中評(píng)社)
臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起24日下午在一場(chǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)上表示，臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)人直選讓領(lǐng)導(dǎo)人的“權(quán)力超大、責(zé)任超輕、領(lǐng)先就贏”，造成助長(zhǎng)民粹、惡化民主，沒(méi)有“臺(tái)灣共識(shí)”及“兩岸共識(shí)”，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人不受任何節(jié)制，恣意妄為，言行不一，對(duì)兩岸關(guān)系有五大傷害。而在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，問(wèn)題將依然存在。
據(jù)香港中評(píng)社9月25日?qǐng)?bào)道，由民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老、前“監(jiān)委”黃煌雄創(chuàng)辦的臺(tái)灣研究基金會(huì)23、24日連續(xù)兩天舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，24日下午以“臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人直選制度對(duì)兩岸關(guān)系影響為題”舉辦座談會(huì)。由馬英九任內(nèi)最后一任“行政院長(zhǎng)”張善政主持，馬政府時(shí)期的“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起及民進(jìn)黨前“國(guó)安會(huì)”代理秘書長(zhǎng)陳忠信擔(dān)任主講。
蘇起表示，領(lǐng)導(dǎo)人直選符合“民主原則”，把臺(tái)灣的“民主化”往前推進(jìn)了一大步。但20年的實(shí)踐也暴露了幾個(gè)大問(wèn)題，尤其是在兩岸關(guān)系上，問(wèn)題根源有三，即“領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力超大、責(zé)任超輕、領(lǐng)先就贏。”
蘇起指，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力非常大，超過(guò)美、日等國(guó)家，責(zé)任卻超輕，所以“行政院長(zhǎng)”責(zé)任超重，在“大選”中只要領(lǐng)先一點(diǎn)點(diǎn)也是當(dāng)選，所以是全臺(tái)灣最大的“爽缺”，多少英雄豪杰十年磨一劍，都為了逐鹿領(lǐng)導(dǎo)人“大選”，以便“贏者全拿，連爽四年”。
他又稱，過(guò)去20年看到臺(tái)灣“大選”手段越來(lái)越辛辣，連參與者自己都不諱言進(jìn)行“割喉戰(zhàn)”，偶爾甚至還出現(xiàn)名揚(yáng)國(guó)際、史無(wú)前例的難看手段，只為了贏得選舉?？梢?jiàn)贏者全拿的果實(shí)是多么甜蜜。
他說(shuō)，很多人會(huì)問(wèn)臺(tái)灣一沒(méi)有西方社會(huì)的大量外來(lái)移民，二沒(méi)有像歐美那么嚴(yán)重的貧富差距，三沒(méi)有宗教沖突，四沒(méi)有種族對(duì)抗，五沒(méi)有震撼人心的恐怖事件，為什么臺(tái)灣會(huì)民粹當(dāng)?shù)?，而且出現(xiàn)得遠(yuǎn)早于當(dāng)前歐美的民粹？民粹的根源到底在哪里？他認(rèn)為民粹很大部分是人為的，就是因?yàn)?ldquo;大總統(tǒng)制”使得臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的職位無(wú)比誘人。
他強(qiáng)調(diào)，為了勝選，而且只需領(lǐng)先一丁點(diǎn)就可以贏，那么充滿情緒及議題張力的兩岸關(guān)系當(dāng)然是最好的炒作題材，所以過(guò)去六次領(lǐng)導(dǎo)人直選，兩岸關(guān)系每次都在競(jìng)選過(guò)程中占據(jù)關(guān)鍵位置，從來(lái)沒(méi)有缺席或弱化;也因?yàn)槿绱?，臺(tái)灣在兩岸及國(guó)際社會(huì)中的道德形象已經(jīng)因?yàn)槊翊舛鴩?yán)重受傷。
他說(shuō)，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力非常大對(duì)兩岸關(guān)系造成五個(gè)影響：
一是助長(zhǎng)民粹、惡化民主。
二是沒(méi)有“臺(tái)灣共識(shí)”及“兩岸共識(shí)”。
三是民粹綁架政策彈性，因?yàn)槔妹翊獾娜朔催^(guò)來(lái)也被民粹綁架，出現(xiàn)民粹的吊詭。
四是恣意妄為的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人不受任何節(jié)制。若領(lǐng)導(dǎo)人不能自我克制，兩岸就會(huì)造成很緊張。
五是不透明、言行不一的領(lǐng)導(dǎo)人。
他表示，臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人在攸關(guān)臺(tái)灣命運(yùn)及前途的兩岸關(guān)系上，可以“說(shuō)一套、做一套”，任何人都可看出，冷戰(zhàn)時(shí)期的臺(tái)灣是“可以說(shuō)統(tǒng)一，不能做”，現(xiàn)在則是“可以做獨(dú)立，不能說(shuō)”，兩岸自然產(chǎn)生猜忌，猜忌就容易招致反制、反抗，受傷的又是“國(guó)家利益”。
他也稱，自己1998年曾應(yīng)邀出席民進(jìn)黨第一次的“中國(guó)(大陸)政策研討會(huì)”。當(dāng)時(shí)做為唯一國(guó)民黨的參與人，他向民進(jìn)黨建議兩岸關(guān)系“三步走”，一在民進(jìn)黨內(nèi)部先凝聚黨內(nèi)的兩岸共識(shí);二是進(jìn)一步與國(guó)民黨協(xié)調(diào)出“臺(tái)灣共識(shí)”;三是兩岸設(shè)法協(xié)商出雙方均能接受的“兩岸共識(shí)”;可以到現(xiàn)在這三步可說(shuō)一步也沒(méi)有跨出去。既然“臺(tái)灣共識(shí)”不存在，當(dāng)然也不可能透過(guò)兩岸協(xié)商產(chǎn)生“兩岸共識(shí)”，兩岸和平安定自然十分脆弱。
而對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人直選對(duì)兩岸關(guān)系造成的沖擊該如何改善的問(wèn)題，蘇起則持悲觀看法;他認(rèn)為現(xiàn)在臺(tái)灣社會(huì)還沒(méi)有這個(gè)能量，也還沒(méi)蓄積到改善的能量，因?yàn)橹卮笕秉c(diǎn)還沒(méi)看出來(lái)，而且這要政黨有意識(shí)來(lái)推動(dòng)，所以在未來(lái)可見(jiàn)的時(shí)間，問(wèn)題依然存在。
