臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊發(fā)文章認(rèn)為,臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇發(fā)布“2017臺(tái)灣民眾國(guó)族認(rèn)同下半年調(diào)查”，調(diào)查結(jié)果有許多值得深思之處，可以讓兩岸共同思考臺(tái)灣人的身分、國(guó)族認(rèn)同的真實(shí)圖譜，并據(jù)以做出最好的兩岸政策判斷。

　  這份調(diào)查，可以從“身分認(rèn)同的感性面”與 “未來(lái)判斷的理性面”兩個(gè)角度剖析。在 “身分認(rèn)同的感性面”上，如果單刀直入問(wèn)認(rèn)不認(rèn)為自己是中國(guó)人，50.2%受訪者認(rèn)為“自己是中國(guó)人”，44.7%認(rèn)為不是。但若把“中國(guó)人”與“臺(tái)灣人”選項(xiàng)并連，詢問(wèn)“臺(tái)灣人與中國(guó)人的關(guān)系”的認(rèn)定，24.7%認(rèn)為是臺(tái)灣人也是中國(guó)人；10%認(rèn)為是臺(tái)灣人也可以是中國(guó)人；28.6%則認(rèn)為是臺(tái)灣人，但不必否認(rèn)是中國(guó)人；32.4%認(rèn)為是臺(tái)灣人不是中國(guó)人。比起直問(wèn) “是不是中國(guó)人”的50.2%的中國(guó)人認(rèn)同，情境附加后的“泛中國(guó)人認(rèn)同”增加為63.3%。

　  如果再加上“利害分析”的應(yīng)然判斷，亦即問(wèn)及什么樣的關(guān)系，“既能確保臺(tái)灣利益，又能有利兩岸和平發(fā)展”？則“泛中國(guó)人認(rèn)同”，更提升為66.7%，堅(jiān)持臺(tái)灣人不是中國(guó)人者，再減為26.2%。

　  若從“未來(lái)判斷的理性面”分析，不只呈現(xiàn)情感面的身分認(rèn)同，也呈現(xiàn)了臺(tái)灣人對(duì)于兩岸未來(lái)、統(tǒng)獨(dú)可能的務(wù)實(shí)理性，結(jié)果大為不同。在問(wèn)及兩岸的實(shí)力對(duì)比時(shí)，68.1%表示“大陸的實(shí)力遠(yuǎn)大于臺(tái)灣”，11.8%表示“大陸的實(shí)力雖大于臺(tái)灣，但領(lǐng)先不大”，7.7%表示“臺(tái)灣的實(shí)力和大陸相當(dāng)”，3.5%表示“臺(tái)灣的實(shí)力大于大陸”。這個(gè)實(shí)力面的“務(wù)實(shí)”認(rèn)知，形塑了臺(tái)灣人民對(duì)于統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題的“未來(lái)判斷”，那就是，如果兩岸無(wú)法維持現(xiàn)狀，55.4%的臺(tái)灣民眾認(rèn)為“兩岸統(tǒng)一機(jī)會(huì)大”，只有26.6%認(rèn)為“臺(tái)灣獨(dú)立機(jī)會(huì)大”。

　  把這兩個(gè)面向的分析結(jié)合起來(lái)，真實(shí)的臺(tái)灣和大家的想象其實(shí)并不一樣。

　  首先，雖然近年來(lái)受“去中國(guó)化教育”影響，加上太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)激發(fā)反中情緒的推波，許多人認(rèn)為“臺(tái)灣人”與“中國(guó)人”已被切割為對(duì)立的身分認(rèn)同圖騰，同時(shí)，認(rèn)為自己是中國(guó)人的比例大幅下降，“中國(guó)人”在臺(tái)灣甚至變成像是小說(shuō)《哈利波特》里那個(gè)“不可說(shuō)”的名字。

　  但事實(shí)上，即便社會(huì)氛圍如此不佳，仍有過(guò)半數(shù)的臺(tái)灣民眾認(rèn)為自己是中國(guó)人，包括30歲以下所謂“天然獨(dú)”世代在內(nèi)。調(diào)查顯示中國(guó)人認(rèn)同與臺(tái)灣人認(rèn)同并沒(méi)有大幅走向互斥排他，即便近來(lái)排他性在增加中，但認(rèn)為兩者兼容者，仍有半數(shù)。